Ухвала суду № 121155794, 22.08.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.08.2024
Номер справи
904/3649/24
Номер документу
121155794
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.08.2024р. Справа № 904/3649/24

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

Про: спонукання виконати певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

ОСББ «Зірка 51М» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «ГК«Нафтогаз України» (відповідач) про зобов`язання «зробити перерахунок вартості природного газу, отриманого ОСББ «Зірка 51М» у листопаді та грудні 2021р. за типовим договором постачальника останньої надії, шляхом застосування розрахунку вартості отриманого природного газу у листопаді 2021р. за 1 куб. метр 7,42грн. (з урахуванням податку на додану вартість та транспортування) та у листопаді 2021р. за 1 куб. метр 7,96грн. (з урахуванням податку на додану вартість та транспортування) та відобразити такий перерахунок у відповідних рахунках та актах за листопад та грудень 2021р.»

Позовні вимоги обґрунтовані незгодою позивача з вартістю (тарифом) природного газу,поставленого відповідачем на підставі типового договору постачальника останньої надії в листопаді та грудні 2021 р.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку про необхідність їх направлення за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України за загальним правилом позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Статтею 29 ГПК України позивачу надано право вибору між господарськими судами, яким підсудна певна справа. Так, згідно до ч.5 цієї статті позови у спорах , що виникають з договорів , в яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач, обґрунтовуючи подання позову саме до господарського суду Дніпропетровської області, стверджує, що підставою для цього є та обставина, що ОСББ «Зірка 51М» 01.11.24р. укладено з АТ «ОГС «Дніпрогаз» договір про розподіл природного газу ,згідно умов якого (викладених в акті №29 розмежування балансової належності від 09.09.21р.) місцем розподілу природного газу оператором АТ «ОГС «Дніпрогаз» споживачу - ОСББ «Зірка 51М», є м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 51М. А тому, робить висновок про те, що місцем постачання природного газу ТОВ «ГК «Нафтогаз України» на підставі типового договору постачальника останньої надії також м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд.51М.

Дійсно, із змісту доданих до позовної заяви акту №329 від 09.09.21р. розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін (який є додатком до публічного (типового) договору розподілу природного газу, укладеного позивачем з АТ «ОГС`Дніпрогаз») та актів приймання-передачі природного газу від 30.11.21 р. та 31.12.21 р. до цього договору (укладених між АТ «ОГС`Дніпрогаз» та ОСББ «Зірка 51М») адресою місця розташування об`єкту газоспоживання вказано вул. Мандриківська, 51м.

В той же час типовий договір постачання природного газу постачальником останньої надії (укладений між ТОВ «ГК «Нафтогаз України» та ОСББ «Зірка 51М») не містить зазначення місця його виконання та виконувати його через особливість можна не тільки в певному місці (м. Дніпро, вул. Мандриківська, 51м). Окрім того, в актах приймання-передачі природного газу від 30.11.21 р. та коригуючому акті від 23.12.21р. (які є додатками до цього договору) вказано, що його складено в м. Києві; а жодні посилання на виконання цього договору в м. Дніпрі відсутні.

З урахуванням змісту позову та заявлених позовних вимог, спір стосується виключно визначення тарифу (вартості) природного газу, який поставлявся відповідачем за типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії» , який не містить умов щодо його виконання саме в м. Дніпро, а виконуватися він може в будь якому місті, де знаходяться газові мережі оператора ГРМ, до яких підключений об`єкт споживача (АТ «ОГС`Дніпрогаз»).

Враховуючи вищевикладені обставини та приписи чинного законодавства України, суд вважає хибним твердження позивача про підсудність цієї справи господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб» визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» є: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Згідно з п.1. ч.1. ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як передбачає ч. 9 ст. 176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на викладені вище обставини, суд вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.27, 31, 176, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 51М» передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.08.24р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121155794 ?

Документ № 121155794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121155794 ?

Дата ухвалення - 22.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121155794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121155794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121155794, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 121155794, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 121155794 відноситься до справи № 904/3649/24

Це рішення відноситься до справи № 904/3649/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121155793
Наступний документ : 121155795