Рішення № 121154474, 22.08.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/628/24

Номер рядка звіту 17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"22" серпня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №346040-КС-001 про надання кредиту від 20.08.2021 року у сумі 56963,04 грн., яка складається з: 17450 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 36513,04 грн. суми прострочених платежів по процентах; 3000 грн. суми прострочених платежів за комісією, та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.08.2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №346040-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».Відповідно доп.1Договору кредиту,ТОВ «БізнесПозика» надаєпозичальнику грошовікошти урозмірі 20000,00грн.,на засадахстроковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,08188956 процентів за кожен день користування кредитом.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором та станом на 10.04.2024 року має заборгованість за Договором №346040-КС-001 про надання кредиту в розмірі 56963,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

У позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

На виконання вказаної вище статті представником позивача до позовної заяви додано опис документів, що направлені ОСОБА_1 , та список згрупованих відправлень.

З результату відстеження поштових відправлень від 22.08.2024 року слідує, що ОСОБА_1 зазначені вище документи направлені 30.04.2024 року та станом на 04.05.2024 року знаходяться у точці видачі/доставки.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №860 від 14.05.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає.

З довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області №1888/6398 від 28.06.2024 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 .

Виклик відповідача в судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, в судовезасідання нез`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надіслав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.08.2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №346040-КС-001 в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України«Про електроннукомерцію» і Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через Особистий кабінет Позичальника на сайті кредитодавця. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту.

Відповідно до п. 1 Договору кредиту кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів.

Згідно з умовами договору строк кредиту становить 24 тижні; процентна ставка фіксована, 1,08188956 в день; комісія за надання кредиту 3000 грн.; загальний розмір наданого кредиту 20000 грн.; термін дії договору до 04.02.2022 року; орієнтовна загальна вартість кредиту 50040 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка 7357,17 процентів.

Згідно п.2 договору протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

Пропозиція укласти договір (оферта) №346040-КС-001 про надання кредиту підписана ОСОБА_1 20.08.2021 року електронним цифровим підписом.

Таким чином, договір про надання кредиту було укладено в електронній формі на умовах пропозиції (оферти) на укладення електронного договору про надання кредиту №346040-КС-001 від 20.08.2021 року, що акцептована відповідачем 20.08.2021 року, шляхом підписання електронним підписом відповідача.

ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором та згідно довідки про стан заборгованості станом на 24.04.2024 року має заборгованість за договором №346040-КС-001 від 20.08.2021 року в розмірі 56963,04 грн., що складається із заборгованості за кредитом 17450 грн., заборгованості по відсотках 36513,04 грн. та заборгованості по комісії 3000,00 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитом слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №346040-КС-001 від 20.08.2021 року нарахована в період з 20.08.2021 року по 04.02.2022 року, тобто за час дії договору, та в подальшому заборгованість не нараховувалася. 02.02.2022 року ОСОБА_1 сплачено кредит в сумі 2550 грн.

Таким чином відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитом договором, що потягло за собою прострочення зобов`язання зі сплати кредитних коштів.

Згідно ч.1 ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст.625ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 612ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 договору кредиту, отримання відповідачем кредитних коштів та їх неповернення позивачу у повній сумі, тобто невиконання відповідачем умов кредитного договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг, який утворився внаслідок порушення умов договору, в сумі 56963,04 грн.

З відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений ним при подачі позовної заяви, судовий збір.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.207, 526, 546, 626, 628, 634, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВ «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, офіс 411, 01133) заборгованість за Договором №346040-КС-001 про надання кредиту від 20.08.2021 року в сумі 56963 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 04 коп., яка складається з: 17450 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 36513,04 грн. суми прострочених платежів по процентах; 3000 грн. суми прострочених платежів за комісією, та сплачений нимпри подачіпозовної заяви,судовий збірв розмірі2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., а всього кошти в сумі 59385 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько