Рішення № 121153979, 22.08.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/411/24

Провадження № 2-о/670/20/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним. З 12.10.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали відносно один одного права та обов`язки. У квітні 2022 року ОСОБА_3 був мобілізований на військову службу до Збройних Сил України, та протягом цього часу сторони підтримували сімейні відносини, телефонували один до одного. ОСОБА_3 допомагав позивачці фінансово, а вона в свою чергу підтримували їхнє спільне господарство. 24.01.2023 року ОСОБА_3 загинув захищаючи незалежність та територіальну цілісність Батьківщини від російських загарбників в м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області. Таким чином, з метою реалізації своїх прав та підтвердження статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги у заявниці виникла необхідність звернутися до суду про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявниця просить встановити факт проживання громадянки України ОСОБА_1 з громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 року по 24.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

21.05.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.06.2024 року справу призначено до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, з підстав зазначених у поданій заяві.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Панасюк В.М. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове пояснення, у якому при прийнятті рішення покладався на думку суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 13.03.2019 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 11.09.2002 року.

Відповідно до довідки Віньковецької селищної ради № 168 від 04.05.2023 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали на одному домогосподарстві в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет.

Згідно із актом обстеження № 169 від 04.05.2023 року на домогосподарстві в АДРЕСА_1 , з 12.10.2003 року по 19.04.2022 року проживали спільно як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет.

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 2200-0205-8/41484 від 22.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області як учасник бойових дій і користувався пільгами на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_2 , виданого 21.11.2016 року, ОСОБА_3 , має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з основної діяльності) № 61 від 19.04.2022 року, сержанта ОСОБА_3 призвано до Збройних Сил України по мобілізації.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 178 від 31.08.2022 року сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду заступника командира бойової машини - навідника оператора 3 механізованого відділення 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка, Покровського району, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 03.02.2023 року.

Згідно із сповіщенням сім`ї, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.01.2023 року № 197, яке адресоване заявниці ОСОБА_1 , повідомляється про те, що її чоловік ОСОБА_3 під час виконання службових обов`язків загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок штурмових дій з боку противника в населеному пункті Авдіївка, Покровського району, Донецької області.

Відповідно до довідки про поховання № 173 від 04.05.2023 року, ОСОБА_1 02.02.2023 року здійснила поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кладовищі в с. Карачіївці за свій рахунок.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 № 10/1/6752 від 06.06.2024 року, документи для призначення та виплати одноразової грошової допомоги на померлого сержанта ОСОБА_3 не надходили. Інформація про наявність цивільної дружини відсутня.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили те, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1 , як одна сім`я, вели спільне господарство, проживали звичним сільським життям, як чоловік та дружина. В квітні 2022 року ОСОБА_3 мобілізували на військову службу, а в січні 2023 року він загинув. Його похоронила заявниця.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У ст. 3 СК України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень.

На це вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, яка діяла на час загибелі ОСОБА_3 ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого) Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_3 є призначення та виплата одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Відповідно до правового висновку викладеного в постанові Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі № 163/754/17 (провадження № 61-14555св18), факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом лише з 01 січня 2004 року (після набрання чинності СК України), оскільки КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду: від 06 квітня 2020 року в справі № 641/7033/18 (провадження № 61-16628св19); від 24 січня 2020 року в справі № 546/912/16-ц (провадження № 61-36178св18); від 19 березня 2020 року в справі № 303/2865/17 (провадження № 61-43499св18).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведено те, що вона тривалий час із 01.01.2004 року по 24.01.2023 року проживала із ОСОБА_3 як сім`я, вони мали взаємні права та обов`язки як чоловік та дружина, вели господарство, мали спільний бюджет, відтак є доведений факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по день загибелі ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявниці для підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги після смерті ОСОБА_3 , суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання заявниці разом із ОСОБА_3 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання громадянки України ОСОБА_1 з громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 року по 24.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022, місце знаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 22.08.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв