Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/4510/24
Провадження № 3/159/2152/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 виданий 05.08.2002 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка є пенсіонером та особою з інвалідністю, зареєстрована та проживає на АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12.07.2024 приблизно о 22.00 годині в смт Голоби на вул.Перемоги вчинила дрібне хуліганство, а саме, виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та вдарила останню по тулубу, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину визнала частково та пояснила, що між нею та ОСОБА_2 тривалий час існують неприязні стосунки, остання говорить про її сім`ю усіляку брехню. У той день між ними була суперечка, і вона не витримавши наклепів зі сторони ОСОБА_2 вдарила останню.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі та пояснила, що в той день вона була у себе на подвір`ї разом із сусідкою. ОСОБА_1 зайшла до неї у двір, та з невідомих причин вдарила її по спині.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Диспозиція статті173КУпАП передбачаєадміністративну відповідальністьза вчиненнядрібного хуліганство, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №968909 від 13.07.2024 в якому вказані дата, час і місце вчинення правопорушення, електронним рапортом поліцейського від 13.07.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.07.2024, відгуком-характеристикою відносно ОСОБА_1 від 13.07.2024.
Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.
Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, її вік та майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
В ході судового розгляду справи суддя встановив, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, має пільги встановлені законодавством України, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору по даній справі.
Керуючись статтями 33, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач: ГУК у Волин.обл/смт.Голоби/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA188999980313040106000003452, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371).
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СуддяТ. В. Денисюк
Судове рішення № 121153874, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/4510/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: