Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2024 Справа №607/9293/24 Провадження №2/607/2289/2024
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В ході проведення підготовчого судового засідання представник позивачки, адвокат Будз Т. В. 11 липня 2024 року подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (справа № 607/9293/24).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду засвідчену спеціалістом 1 категорії відділу ЦНАП Н. В. Дерлиця заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просить суд справу розглядати без його присутності.
У зв`язкуз неявкоюучасників справи,з підставпередбачених ч.2ст.247Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПКУкраїни), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява представника позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи по суті, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352 354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.
Судове рішення № 121153817, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9293/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: