Ухвала суду № 121153683, 21.08.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 Справа №607/16459/24 Провадження №2/607/3356/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №1327353358396 від 02.10.2023 у розмірі 18000 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.07.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Станом на 21.08.2024 розгляд даної цивільної справи по суті не розпочатий.

В судове засідання представник позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ВІВА КАПІТАЛ» адвокат Грушевий Ю. В. не з`явився, однак подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повним погашення заборгованості відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 в у судове засідання не з`явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку:

В силу вимог ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності, позивач вправі розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та позов Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №1327353358396 від 02.10.2023 у розмірі 18000 грн, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.08.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець