Постанова № 121153520, 22.08.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4227/24

3/583/1598/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2024 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт серія НОМЕР_1 від 07 жовтня 2010 року, непрацююча, мешканку АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України

в ст ан ов ив :

15.08.2024 о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем реєстрації АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своїх двох неповнолітніх дітей, що виразилась у відмові евакуації з території населеного пункта с. Добрянське, чим порушила Розпорядження Сумської обласної військової адміністрації № 4-ОД від 02.04.2024 , наражаючи на небезпеку себе і дітей, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, надала письмову заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 192182 від 15.08.2024, копією паспорта, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовою від обов`язкової евакуації, актом обстеження умов проживання, копією свідоцтв про народження дітей, та наказом № 4-ОД/46 від 02 квітня 2024 року.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно дост.40-1КУпАП судовийзбір упровадженні посправі проадміністративне правопорушенняу разівинесення судом(суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024).

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 283 КУпАП,

Закону України «Про судовий збір», суддя

п ос та но ви в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва