Рішення № 121153488, 15.08.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/242/24

2-о/579/26/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служба у справах дітей Кролевецької міської ради Сумської області, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Суми Сумської області, Україна. Внести зміни у державному реєстрі актів цивільного стану громадян до актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Суми Сумської області, Україна (актовий запис №04, складений 15 березня 2019 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а саме: записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з метою підтвердження, що він дійсно є батьком ОСОБА_2 , з причин неможливості внести зміни до актового запису про народження дочки у позасудовому порядку.

Він та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кролевецького районного суду Сумської області 25 липня 2016 року , однак продовжували перебувати у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 . Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

Заявнику необхідно встановити факт свого батьківства відносно дочки, і даний факт він просить встановити за рішенням суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі (а.с. 55).

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися (а.с. 27, 54).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, матір`ю записана ОСОБА_3 , батьком записаний ОСОБА_1 (а.с.9).

За змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження запис про батька дитини ОСОБА_2 вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.11).

Згідно довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_2 зареєстрована за адресою місця проживання АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно висновку експерта у галузі судово-генетичної експертизи №103-78-2024 від 24 травня 2024 року, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 складає величину не менше 99,9 %, за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним (а.с.44-47).

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За відсутності всіх умов, визначених ч. 1 ст. 130 СК України, суд позбавлений можливості встановити факт визнання батьківства за рішенням суду.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник як на підставу для задоволення заяви, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що в заяві ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства необхідно відмовити в повному обсязі .

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Зазначений спір підлягає вирішенню в позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про визнання батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, ч.2 ст.315 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 130 СК України, суд,-

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , про встановлення факту батьківства відносно ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України .

Повне рішення суду складено 22 серпня 2024 року.

Суддя О. В. Моргун