Ухвала суду № 121152558, 20.08.2024, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/501/22

Провадження № 1-в/476/5/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року начальник Вознесенського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївської області, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася в суд з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.09.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

20.10.2023 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, наслідками за невиконання покладених на нього судом обов`язків, повторно вчинення злочину. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

У зв`язку з призовом засудженого на військову службу, копію вироку направлено до військової частини НОМЕР_1 для подальшого контролю за його поведінкою.

Проте, 21.12.2023 року від командира військової частини надійшов витяг з наказу про виключення ОСОБА_5 зі списків особового складу.

Подальшими розшуковими діями місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

18.04.2024 року ОСОБА_5 з`явився до сектору, де йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з систематичним невиконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків, начальник сектору просила суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.09.2023 року покарання.

В судовому засіданні начальник Вознесенського районного сектору №3 просила суд подання задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши начальника Вознесенського районного сектору №3, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно п.3ч.2ст.539КПК Україниклопотання (подання)про вирішенняпитання,пов`язаногоіз виконаннямвироку,подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.09.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 246 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та обов`язком періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

11.10.2023 року ОСОБА_5 став на облік до Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено про відповідальність у разі не виконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.11.2023 року ОСОБА_5 з 30.10.2023 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 336 від 10.12.2023 року ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу та переміщено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

Із довідки командира військової частини НОМЕР_2 25.03.2024 року слідує, що ОСОБА_5 до списків військової частини не зараховувався, в штаті ніколи не перебував.

Подальшими розшуковими діями місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.

18.04.2024 року ОСОБА_6 прибув до Вознесенського районного сектору та надав власноручні письмові пояснення про те, що він забув про необхідність явки на реєстрацію.

До кримінальної відповідальності за період перебування на обліку в Вознесенському районному секторі №3 ОСОБА_5 не притягувався.

Згідно характеристики №70 від 19.07.2024 року старости Маложенівського старостинського округу ОСОБА_5 є учасником бойових дій. На даний час проживає без реєстрації в будинку друзів на території Маложенівського старостинського округу. Не працює. В громадських місця х поводить себе стримано, в конфліктні ситуації з сусідами та жителями села не вступає. Заяв в та скрг на ОСОБА_5 не надходило. До адміністративної відповідальності виконавчим комітетом селищної ради не притягувався.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даних, які беззаперечно свідчать про небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення, систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, матеріали подання не містять, і викладені в ньому обставини не є достатніми підставами для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

А тому, суд невбачає підставдля скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 359 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Вознесенського районного сектору № 3 філії Державна установа "Центр пробації" Миколаївської області, Донецької, Луганської та Херсонської областях про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 06.09.2023 року - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1