Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 454/2492/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сокальської міської ради про встановлення факту родинних відносин,,
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася в суд з даною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Свої вимоги мотивує наступним.
Вона, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Курзеньга Шенкурського району Архангельської області.
Її матір ОСОБА_3 після народження доньки привезла її на Україну та віддала на виховання своїй матері ОСОБА_1 , яка в подальшому займалась вихованням та утриманням заявниці, а відомості про матір останньої відсутні.
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . За життя ОСОБА_1 написала заповіт, яким усе своє майно заповіла заявниці..
Крім цього, разом з ОСОБА_1 та заявницею проживала тітка заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2 за життя набула у власність земельні ділянки загальною площею 2,9410га.
На даний час заявниця звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті баби та тітки. Однак під час перевірки нотаріусом документів було встановлено, що в державному реєстрі цивільного стану громадян немає інформації про родинний зв`язок
Представник заявника - адвокат Брух А.О. надав суду заяву в якій просить заявлені вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради в судове засідання не прибув.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .
Також, з дослідженого свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про народження встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її мамою була ОСОБА_3 .
Крім цього, з дослідженого витягу з погосподарської книги №6 на 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 роки Лучицької сільської ради народних депутатів Сокальського району встановлено, що ОСОБА_1 була головою сім`ї господарства №399 в с.Ганівка, іншими членами були дочка - ОСОБА_2 та внука - ОСОБА_1 .
З довідки №51 від 07.03.2024р. виданої Сокальською міською радою встановлено, що ОСОБА_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживала та була зареєстрована з 1987 року по даний час онука - ОСОБА_1 .
З наданих письмових пояснень наданих свідком ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Із самого дитинства ОСОБА_1 перебувала на вихованні та утриманні бабусі - ОСОБА_1 та тітки - ОСОБА_2 .
Згідно роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також, заявник ОСОБА_1 має інвалідність другої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 від 22.05.2024 року, остання згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, такий слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: с.Ганівка Червоноградського району Львівської області.
Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 26205171, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44 Червоноградського району Львівської області.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 121152259, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2492/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: