Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/14328/21
Провадження № 2-с/643/105/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 15.12.2021 у справі № 643/14328/21,
УСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м.Харкова 20.08.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить скасувати судовий наказ Московського районного суду м. Харкова 15.12.2021 у справі № 643/14328/21.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 з судовим наказом не згодна, вважає його необґрунтованим.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.
Московський районний суд м. Харкова 15.12.2021 видав судовий наказ у справі № 643/14328/21 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПрАТ «Харківенергозбут» ( м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р із спеціальним режимом використання IBAN № НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1569,56 грн. за період з 01.01.2019 по 31.07.2021 та понесені судові витрати в розмірі 316,62 грн.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначеніположеннями ст. 170 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник вказаний судовий наказ отримала 04.08.2024.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 ЦПК України, початок перебігу п`ятнадцятиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу пов`язується з датою вручення боржнику копії судового наказу.
Після отримання судового наказу, заявник в межах п`ятнадцятиденного строку засобами поштового зв`язку надіслав заяву про його скасування.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що заяву про скасування судового наказу подано з дотриманням строків, встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Також відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак при зверненні до суду заявником судовий збір не сплачено.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду заяви про скасування судового наказу за відсутності сплати судового збору, суд враховує зазначає наступне.
У постанові Верховного Суду від 01.12.2021 по справі № 513/1344/19 (провадження № 61-10325св21) зазначено, що положення статейЦПК УкраїнитаЗакону України «Про судовий збір»не містять визначеного (чіткого) переліку документів, які можна вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі наданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.
У свою чергу, заявником зазначається, що вона є пенсіонером, інвалідом 2 групи, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також посилається на тяжкі життєві обставини.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутності доказів сплати судового збору чи документів на підтвердження інвалідності заявника, інакше це буде проявом надмірного формалізму з боку суду та обмежуватиме заявника на доступ до правосуддя.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 170, 171, 260 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 643/14328/21, провадження №2-н/643/4628/21, виданий Московським районним судом м.Харкова 15.12.2021 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Замікула
Судове рішення № 121150233, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14328/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: