Рішення № 121149951, 21.08.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/560/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Солоненка Б.М.,

свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року адвокат Солоненко Богдан Миколайович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку в с. Вінож та земельної ділянки розміром 1,85 га., кадастровий номер 0522884600:10:001:0114, що розташована за межами населеного пункту с. Вінож Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв. Разом з тим, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про його народження відомості про його батька зазначені як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Тому за захистом своїх прав позивач змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 25 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали за обставин у ній викладених, просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Вендичанської селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с.35).

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінож Могилів-Подільського району Вінницької області помер ОСОБА_4 (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 1,85 га, які розташовані на території с. Вінож Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.16).

Заявник, як вбачається із довідки Вендичанської селищної ради № 38 від 10 квітня 2023 року (а.с.14) є спадкоємцем майна померлого за законом.

Як передбаченост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

З довідки старости виконкому Вендичанської селищної ради № 38 від 10.04.2023 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця з ним ніхто не проживав та не був зареєстрованим.

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 70033795 від 15 вересня 2022 року (а.с.22) доводиться, що після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Доля Т.І. відкрито спадкову справу № 202/2022.

Із оглянутої спадкової справи вбачається (а.с.41,42), що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_1 подавши до нотаріальної контори відповідну заяву

Однак, 03 квітня 2023 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. за №66/01-16 надано роз`яснення із якого вбачається, що ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю документів, що стверджують родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем.

Так, згідно копії свідоцтва про народження заявника його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.17). Як « ОСОБА_7 » батько заявника зазначений і у свідоцтві про своє народження (а.с.18).

В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінож помер ОСОБА_4 (а.с.13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо суду пояснили, що багато років працювали у колгоспі с.Немерче із ОСОБА_4 , тому їм достеменно відомо, що останній був батьком заявника, і що по батькові він був « ОСОБА_8 ». При цьому, свідок ОСОБА_2 пояснив, що добре знав діда заявника, якого називали « ОСОБА_7 ».

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були батьком та сином, у повній мірі доводиться довідкою старости Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 38 від 10 квітня 2023 року, та виписками із погосподарської книги № 678, № 822, № 871, № 114, № 121 та № 764 за 1961-1963 роки, 1964-1966 роки, 1964-1966, 1967-1969, 1971-1973, 1974-1976 роки, 1977 рік у яких зазначено відомості про наступних осіб та ступінь їх споріднення:

- голова домогосподарства: ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23-28).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком заявника ОСОБА_1 .

Поясненнями в судовому засіданні заявника доведено, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326589, місцезнаходження: Вінницька область Могилів-Подільський район смт Вендичани вул. Соборна, 55.

Повне рішення складено 22.08.2024.

Суддя: