Ухвала суду № 121149533, 22.08.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/882/24

Провадження № 2/386/384/24

УХВАЛА

іменем України

22 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог- служба в справах дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - служба в справах дітей Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 08.08.2024 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу в його електронний кабінет, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ заявнику доставлено 08.08.2024, для усунення цих недоліків судом був установлений п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, .

Недоліки вказані в ухвалі суду позивачем в термін до 22.08.2024 не виконані.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення без руху, суд вважає, що заявник протягом п`яти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог-служба всправах дітейБлаговіщенської міськоїради пропозбавлення батьківськихправ - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.