Ухвала суду № 121144036, 21.08.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6650/23

Провадження № 1-р/159/2/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши заяву Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.01.2024 року ОСОБА_1 засуджено за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на один рік, з іспитовим строком на один рік відносно основного покарання з покладанням обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без узгодження з уповноваженим органом з питань пробації, 4) працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Ковельський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з заявою , в якому зазначає що розпорядження про набрання вироком законної сили та вирок відносно засудженого ОСОБА_1 надійшли до відділу та прийняті до виконання 08.02.2024 року. 16.02.2024 року Ковельським РВ, згідно наказу №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавлення волі» а саме: п.6 р.1 гл.VI було скеровано повідомлення (згідно додатка 27 цього розділу) до центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради, з проханням анулювати дозвіл на заняття цим видом діяльності, (закрити дозвіл на право займатися підприємницькою діяльністю та повідомити уповноважений орган з питань пробації). 20.02.2024 року в телефонному режимі, було встановлено, що в вироку суду не зазначено, проте, що ЦНАП зобов`язаний внести будь які зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а тому будь якої відповіді на повідомлення вони надавати не будуть. 20.02.2024 року Шворок прибув до відділу, де ознайомлення з порядком та умовами виконання покладених на нього обов`язків звільнених від відбування призначеного покарання з випробуванням та заборони займатися підприємницькою діяльність, йому видане направлення до Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості. Згідно повідомлення Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку як зареєстрований безробітній, так як станом на 13.03.2024 року знаходиться в трудових відносинах з ТОВ «БСВ-Транс» і не може бути визнаний безробітним відповідно до п.2 ст.23 Порядку реєстрації, перереєстрації зареєстрованих безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу №446 від 30.03.2023 року. 01.05.2024 року ОСОБА_1 надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з якого встановлено, що записів відносно ОСОБА_1 не знайдено. З сайту судова влада України, встановлено, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, постанова від 17.05.2024 року, справа №159/2907/24, в якій встановлено ОСОБА_1 перебуває на посаді керівника ТОВ «БСВ-Транс», з вироку суду відомо, що вказані установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю «БСВ-Транс» містили завідомо неправдиві відомості. Просить надати роз`яснення, щодо виконання вироку суду, а саме обов`язку покладеного на засудженого згідно п.3 ч.3 ст.76 КК України та додаткової міри покарання у виді заборони займатися підприємницькою діяльністю.

Учасника справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судовое засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, в зв`язку з чим вважаю можливим розглянути заяву про роз`яснення рішення без участі осіб, які не з`явилися.

Розглянувши заяву та матеріали додані до неї, вважаю заяву такою що не підлягає задоволенню, а рішення суду, а саме вирок суду не підлягає роз`ясненню так як вирок суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, який набрав чинності з чітким викладенням призначеного основаного та додаткового покарання та покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, а тому рішення суду є зрозумілим.

Виконання центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ковельської міської ради та Ковельською філією Волинського обласного центру зайнятості своїх владних повноважень чітко регламентоване діючим законодавством та не може бути оцінено судом в рамках розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ст.533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 369-372, 380, 533, 537 КПК України,

У Х В А Л И В :

В заяві Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяМ. В. Грідяєва