Постанова № 121143568, 22.08.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/838/24>

провадження № 3/578/513/24

Постанова

Іменем України

22 серпня 2024 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 кулеметник, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2024 року о 19 год. 20 хв в с.Глибне по вул.Центральній Сумського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA FABIA д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу DRAGER ALCOTEST 6820. Відповідно до тесту №908 від 15.08.2024 року водій дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду позитивний 2,54% проміле. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився, що було зафіксовано на портативний відео реєстратор 1113994818, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.130 КУпАП.

Крім того, 15 серпня 2024 року о 19 год. 20 хв в с.Глибне по вул.Центральній Сумського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA FABIA д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на узбіччя та зіткнення з березою. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлений під час складання протоколів, про що свідчать його підписи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доведена зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме, в належним чином оформлених протоколах про адміністративні правопорушення №006519 та №006520 від 15.08.2024 року зафіксовано обставини правопорушень, актом йогоогляду настан алкогольногосп`яніння;висновком газоаналізатораДрагер 6820на стансп`яніння ОСОБА_1 від 15.08.2024з результатомтесту 2,54%проміле;направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; копією посвідчення водія ОСОБА_1 , розпискою про відсторонення від керування та передання транспортного засобу на зберігання ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 15.08.2024 з фото таблицею до нього, переглянутим відеозаписом вказаних подій.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку що правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП є більш серйозним, ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст.124 КУпАП, та на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.252, 268, 279,280,283-285, ч.2 ст.130 КпАП України, п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статею 124, частиною першою статті 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч / гривень, які зараховуються до ГУК у Сумській обл /Сумська обл/ 21081300 на рахунок № UA628999980313090149000018001 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу - *;21081300; ДПР 18 № 166708 ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова