Ухвала суду № 121142985, 22.08.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/85/21

1-в/301/89/24

У Х В А Л А

про повернення подання

"22" серпня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавськогорайонного судуЗакарпатської області ОСОБА_1 ,перевіривши матеріалиподання провідногоінспектора Хустськогорайонного відділу№1філії Державноїустанови «Центрпробації» вЗакарпатській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2021 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и л а :

Провідний інспектор Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03.08.2021 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали вважаю, що подання слід повернути провідному інспектору ОСОБА_4 , виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Діяти від імені уповноваженого органу з питань пробації має право його начальник.

До суду з вказаним поданням звернулася провідний інспектор Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , а не начальник даного органу з питань пробації.

Доказів на підтвердження повноважень провідного інспектора ОСОБА_4 на звернення в суд з даним поданням не надано.

За таких обставин вважаю, що вказане подання слід повернути провідному інспектору Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 539 КПК України,

у х в а л и л а :

Поданняпровідного інспектораХустського районноговідділу №1філії Державноїустанови «Центрпробації» вЗакарпатській області ОСОБА_2 про звільненняОСОБА_3 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 03серпня 2021року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку повернути провідному інспектору Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1