Ухвала суду № 121142769, 22.08.2024, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/79/24

Провадження№ 2/747/57/24

У Х В А Л А

22.08.2024 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка за власною ініціативою питання виправлення описки в ухвалі від 14 серпня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2024 року Талалаївським районним судом було винесено ухвалу про повернення судового збору за заявою ОСОБА_2 . Але в резолютивній частині ухвали в частині повернення судових витрат допущено описку в сумі, яка підлягає до повернення позивачу, а саме зазначено повернути сплачену суму судового збору на загальну суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп - згідно квитанції від 08.02.2024 на суму 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) грн 20 коп і квитанції від 08.02.2024 року на суму 1221 (одна тисяча двісті двадцять одна) грн 20 коп., в той час як згідно даних квитанцій позивачкою сплачувався судовий збір по 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп за кожним платежем.

Оскільки питання виправлення описки вирішується за ініціативою суду, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині ухвали Талалаївського районного суду від 14 серпня 2024 року зазначена сума, яка сплачена позивачем при подачі до судового збору по 1221 грн 20 коп, в той час як згідно долучених квитанцій позивачем сплачено по 1211 грн 20 коп. У даному випадку судом при винесені ухвали було допущено описки, їх виправлення не змінює ухвали в цілому, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Талалаївського районного суду від 14 серпня 2024 року у справі № 747/79/24 за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в новій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 37972475) повернути ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 , МФО 337568, код отримувача 2207006185) сплачену суму судового збору на загальну суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп - згідно квитанції від 08.02.2024, платіж № 1278105241 на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп і квитанції від 08.02.2024 року платіж № 1278108019 на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко