Ухвала суду № 121141595, 21.08.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/753/24

2-о/689/144/24

УХВАЛА

21.08.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

встановив:

Адвокат Йовдій Д. В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір"ю якого є ОСОБА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог представник заявниці зазначив, що 17 грудня 2023 року у військово-медичному клінічному центрі Півнівчого регіону (м. Харків) внаслідок поранень, отриманих ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання, помер військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_3 . ОСОБА_1 проживала з померлим ОСОБА_3 однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 2014 по 2017 рік. ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниця народила сина ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Глушковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 08.12.2016 складено актовий запис про народження № 12. У 2017 році заявниця і ОСОБА_3 припинили сімейні відносини. Оскільки заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , у актовому записі про народження дитини відомості про батька було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері). Незважаючи на це, ОСОБА_3 за життя визнав сина, і навіть після припинення відносин із заявницею турбувався про нього, підтримував з ним спілкування, допомагав фінансово.

Представник зазначає, що встановлення даного факту є необхідним для подальшого оформлення ОСОБА_4 пенсії у зв"язку із втратою годувальника у зв"язку із смертю батька - військовослужбовця відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", інших соціальних виплат та пільг, пов"язаних із загибеллю батька.

В судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання з метою з"ясування кола заінтересованих осіб у даній справі витребувати з Городоцького відділу ДРАЦС інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про шлюб ОСОБА_3 , а також актових записів про народження дітей.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначається, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Суд наголошує, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З врахуванням заявленої вимоги про встановлення юридичного факту та мети його встановлення, суд вважає, що клопотання представника заявниці про витребування інофрмації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 10 год 00 хв 24 вересня 2024 року.

Витребувати Городоцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Грушевського, буд. 49, м. Городок, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 32000):

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- інформацію про наявність або відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- інформацію про наявність або відсутність актових записів про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ