Ухвала суду № 121141438, 22.08.2024, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/338/24

Провадження №2-о/605/31/2024

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 року

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді КравчукВ.М.,

присяжних - Ригайло Л.І., Коритко М.М.,

секретаря судового засідання - Лежигубської О.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника Підгаєцької міської ради Драпака Ю.В.

представника ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною) - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підгаєцька міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить визнати недієздатною його бабусю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном ОСОБА_1 .

31.07.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено на 10.00 год. 22 серпня 2024 року за участю двох присяжних з викликом учасників справи. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

Одночасно із заявою заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечував щодо заявленогоклопотання.

Представник Підгаєцької міської ради Драпак Ю.В. (довіреність №1077 від 19.08.2024) не заперечував щодо заявленогоклопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, що з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення у цій справі, необхідні спеціальні знання, а учасниками справи не надані відповідні висновки експертів.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Оскільки в цій справі необхідним є встановлення психічного стану ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-106, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підгаєцька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», яка розташована за адресою: вул.Тролейбусна, 14, м.Тернопіль, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням чи іншим стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення).

Суддя Валентина КРАВЧУК

Присяжні: Марія КОРИТКО

Людмила РИГАЙЛО