Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/2135/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
19 серпня 2024 року м. Берегове
Берегівський районнийсуд Закарпатськоїобластів складі:головуючого судді Ільтьо І. І., за участю секретаря Гарані О. А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Моторно транспортного страхового бюро України про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Попович Ш. О. в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до Моторно транспортного страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131) про захист прав споживачів.
Ухвалою суддіБерегівського районногосуду від08.05.2024року провадженняпо справібуло відкритота призначенодо підготовчого судового засіданням.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак останній подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача Моторно транспортногострахового бюроУкраїни в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196,-198,200,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторно транспортного страхового бюро України про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 12 вересня 2024 року в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області, з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Іван ІЛЬТЬО
Судове рішення № 121140738, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2135/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: