Постанова № 121140682, 16.08.2024, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.08.2024
Номер справи
227/2185/24
Номер документу
121140682
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

16.08.2024 227/2185/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року о 13:08 годині на в м. Добропілля по вул. Першотравнева, 123, водій ОСОБА_1 керував автомобілем SUBARU LEGACY д.н.з НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник адвокат Карамян Е.Ф., не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від адвоката Карамяна Е.Ф. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі та участі ОСОБА_1 , оскільки останній знаходиться на виконанні службових обов`язків в лавах ЗСУ у зоні бойових дій та закрити провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вiдповiдно дост. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 та його захисника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

Пунктом 2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1статті 130 КУпАП Українипередбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 818618 від 01.07.2024 року, з якого вбачається, що 01.07.2024 року о 13:08 годині на в м. Добропілля по вул. Першотравнева, 123, водій ОСОБА_1 керував автомобілем SUBARU LEGACY д.н.з НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився. У графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від пояснень;

направленням водія транспортного засобу на огляд до закладу охорони здоров`я підтверджується, що з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, згідно якого 01.07.2024 року гр. ОСОБА_1 був направлений поліцейським на медичний огляд до КНП «Добропільська ЛІЛ»;

відеозаписом, який мається на лазерному диску, з якого вбачається, що ОСОБА_1 01.07.2024 року в період з 13:08:12 годин по 13:08:30 годин керував транспортним засобом SUBARU LEGACY без номерного знака, через що був зупинений в м. Добропілля співробітниками Національної поліції України, про що в матеріалах справи мається Постанова про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2515742 від 01.07.2024 року. В ході спілкування на запитання поліцейського: «наркотичні засоби вживаєте?» гр. ОСОБА_1 відповів, що в середині квітня курив марихуану, проходив огляд, згідно якого в нього ознак наркотичного сп`яніння не було встановлено. Незважаючи на неодноразову пропозицію поліцейського проїхати та пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння, роз`яснення співробітником поліції наслідків відмови від проходження огляду, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, оскільки це займе в нього багато часу, а він зараз знаходиться на службі, раніше він вже проходив тест, нічого не показало, тому він не бачить в цьому необхідності. В подальшому, згідно відеозапису, в 13:31:48 годин ОСОБА_1 все ж таки погодився прослідувати разом зі співробітниками поліції на огляд до медичного закладу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, але по прибуттю до медичного закладу, ОСОБА_1 висловив відмову від проходження огляду, зазначивши, що зі сторони співробітників поліції не було застосовано до нього фізичного або психологічного тиску, претензій не має, розуміє, що буде складений протокол відносно нього, який в подальшому буде направлений для розгляду до суду.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія номер НОМЕР_2 , категорії «В» з 09.03.2011 року, яке видане Пологівським ВРЕР Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1ст.130 КУпАПповністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, враховуючи вимогист. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.221,130 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статтіКУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Кошля

Часті запитання

Який тип судового документу № 121140682 ?

Документ № 121140682 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121140682 ?

Дата ухвалення - 16.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121140682 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121140682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121140682, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 121140682, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 121140682 відноситься до справи № 227/2185/24

Це рішення відноситься до справи № 227/2185/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121140681
Наступний документ : 121140683