Ухвала суду № 121140160, 16.08.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
16.08.2024
Номер справи
404/7430/24
Номер документу
121140160
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/7430/24

Номер провадження 1-кс/404/2766/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №62024150030000239 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила: накласти арешт у кримінальному провадженні№ 62024150030000239 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України на майно, вилученепід час проведення огляду місця події15.08.2024, а саме:змив та контрольний змив з якої упаковано до паперового конверту коричневого кольору з написом Національна поліція Головне слідче управління клапан за №G-17- 0382113 (змив), №G-17- 0382114 (контрольний змив); наплічна сумка темно-сірого кольору з документами, яку вилучено та упаковано до сейф-пакету № PSP2155651; бутилка з написом Хлібний Дар, об`ємом 0,5 літра, який упаковано до сейф-пакет № WAR 1105658; карімат довжиною 190 см., шириною 62 см, на якому маються плями бурого кольору та який упаковано до сейф-пакету з биркою №G-17- 0382116.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024150030000239 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.

Досудовим розслідування попередньо встановлено, що Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 187 від 19.07.2023 солдата ОСОБА_5 з 19.07.2023 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду водія 2 взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

В цій же військовій частині проходить військову службу за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 .

Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4 від 17.12.2023 молодшого лейтенанта ОСОБА_6 з 17.12.2024 зараховано до списків особового складу вказаної частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду офіцера групи психологічного супроводу та відновлення механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного ( НОМЕР_2 - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, з моменту зарахування 19.07.2023 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та з того ж дня, 19.07.2023, приступив до виконання військового обов`язку проходження військової служби. В свою чергу, ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу з 17.12.2023.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно зі ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Відповідно до ст. 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з ч. 1 ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст.ст. 9, 11, 49, 50, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-XIV (далі- Статут внутрішньої служби Збройних Сил України), ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 551-XIV, військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, поважати бойові та військові традиції, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил ввічливості й поведінки військовослужбовців, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, додержуватися військової дисципліни, бути хоробрим та ініціативним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням військовослужбовців, шанувати честь і гідність товаришів по службі, виконувати розпорядок дня військової частини, додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство.

Відповідно до ст. 29 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців.

Відповідно до ст. 32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України за своїми військовими званнями начальниками є військовослужбовці сержантського і старшинського складу - для військовослужбовців рядового складу однієї з ними військової частини.

Крім того, ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено поняття воєнного стану як особливого правового режиму, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України. Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

У зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

Так, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-IX від 07.02.2023, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20.05.2023.

Законом України від 02.05.2023 № 3058-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 01.02.2023 №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, тобто до 18.08.2023.

Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про правовий режим воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, тобто до 15.11.2023 включно.

У подальшому, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

У подальшому, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» від 23.07.2024 № 470/2024 продовжено з 12.08.2024 строк воєнного стану на 90 діб. Законом № 3891-IX від 23.07.2024у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб, тобто до 09.11.2024 включно.

Враховуючи вищевикладене, станом на 19.07.2023 солдат ОСОБА_5 та молодший лейтенант ОСОБА_6 перебувають у відносинах підлеглості. Молодший ОСОБА_7 є начальником для солдата ОСОБА_5 за своїм військовим званням, як для військовослужбовця рядового складу однієї з ним військової частини.

Разом з тим, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно на порушення вище викладених вимог законодавства усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень начальникові у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби із застосуванням зброї в умовах воєнного стану, вчинив умисне правопорушення в сфері встановленого порядку несення військової служби за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді водія 2 взводу 1 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», 15.08.2024 року близько 12 год. 00 хв., рухаючись у складі військового ешелону (залізничного потягу) зі станції Добросин Львівської області, неподалік від станції Пантаївка, Знам`янського району Кіровоградської області, перебуваючи у вагоні № 04625950 вищевказаного потягу, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом,та в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 32, 49, 50, 127, 128 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. ст. 1 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» та ст. ст. 3, 65, 68 Конституції України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно посягаючи на встановлений порядок несення військової служби у військових формуваннях України, усвідомлюючи, що офіцер групи психологічного супроводу та відновлення механізованого батальйону молодший лейтенант ОСОБА_6 за своїм військовим званням та за посадою є для нього начальником та перебуває при виконанні обов`язків з військової служби, діючи з мотивів невдоволення його законною службовою вимогливістю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 ножем,який тримав у правій руці наніс проникаюче ножове поранення черевної порожнини з ушкодженням жовчного міхура.

15.08.2024 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вагон електровоза ВЛ 80с 2536 №4402 та прикріпленого до нього вагону №04625950,де було виявлено та вилучено наступні речі та документи, а саме:змив та контрольний змив з якої упаковано до паперового конверту коричневого кольору з написом Національна поліція Головне слідче управління клапан за №G-17- 0382113 (змив), №G-17- 0382114 (контрольний змив); наплічна сумка темно-сірого кольору з документами, яку вилучено та упаковано досейф-пакету № PSP2155651; бутилка з написом Хлібний Дар, об`ємом 0,5 літра, який упаковано до сейф-пакет № WAR 1105658; карімат довжиною 190 см., шириною 62 см, на якому маються плями бурого кольору та який упаковано до сейф-пакету з биркою №G-17- 0382116.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що вказані транспортні засоби, речі та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тобто, змив та контрольний змив з якої упаковано до паперового конверту коричневого кольору з написом Національна поліція Головне слідче управління клапан за №G-17- 0382113 (змив),№G-17- 0382114 (контрольний змив); наплічна сумка темно-сірого кольору з документами, яку вилучено та упаковано до сейф-пакету№ PSP2155651; бутилка з написом Хлібний Дар, об`ємом 0,5 літра, який упаковано до сейф-пакет № WAR 1105658; карімат довжиною 190 см., шириною 62 см, на якому маються плями бурого кольору та який упаковано до сейф-пакету з биркою №G-17- 0382116 являются речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені речі (предмети) необхідні для призначення в подальшому судових експертиз.

У той же час, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно заборонити користуватися указаним вище майном - речовими доказами, оскільки внаслідок цього можливе їх псування, знищення та використання.

З 24.02.2022 на всій території України запроваджено військовий стан, у зв`язку з чим органом досудового розслідування буде надано додаткові матеріали для розгляду вказаного клопотання.

Оскільки є всі підстави вважати, що володільці майна можуть його пошкодити, зіпсувати, знищити або сховати речові докази, дане клопотання про арешт майна вважав би за доцільне розглянути без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Прокурор, слідчий, власник майна та його захисник про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Прокурор, власник майна та його захисник надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий просив задовольнити вимоги клопотання, власник майна та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 62024150030000239 від 15.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України (а.к. 8-9).

Згідно до протоколу огляду місця події від 15.08.2024 року, проведеного на за адресою: АДРЕСА_1 , вагон електровоза ВЛ 80с 2536 №4402 та прикріпленого до нього вагону №04625950, було виявлено та вилучено: змив та контрольний змив з якої упаковано до паперового конверту коричневого кольору з написом Національна поліція Головне слідче управління клапан за №G-17- 0382113 (змив), №G-17- 0382114 (контрольний змив); наплічна сумка темно-сірого кольору з документами, яку вилучено та упаковано досейф-пакету № PSP2155651; бутилка з написом Хлібний Дар, об`ємом 0,5 літра, який упаковано до сейф-пакет № WAR 1105658; карімат довжиною 190 см., шириною 62 см, на якому маються плями бурого кольору та який упаковано до сейф-пакету з биркою №G-17- 0382116 (а.к. 19-21).

16.08.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 405 КК України (а.к. 70-77).

Постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 від 15.08.2024 року змив та контрольний змив з якої упаковано до паперового конверту коричневого кольору з написом Національна поліція Головне слідче управління клапан за №G-17- 0382113 (змив), №G-17- 0382114 (контрольний змив); наплічна сумка темно-сірого кольору з документами, яку вилучено та упаковано досейф-пакету № PSP2155651; бутилка з написом Хлібний Дар, об`ємом 0,5 літра, який упаковано до сейф-пакет № WAR 1105658; карімат довжиною 190 см., шириною 62 см, на якому маються плями бурого кольору та який упаковано до сейф-пакету з биркою №G-17- 0382116 визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Крім того, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 15.08.2024 року, за адресою: с. Пантаївка, Кіровоградської області, вагон електровоза ВЛ 80с 2536 №4402 та прикріпленого до нього вагону №04625950, а саме: змив та контрольний змив з якої упаковано до паперового конверту коричневого кольору з написом Національна поліція Головне слідче управління клапан за №G-17- 0382113 (змив), №G-17- 0382114 (контрольний змив); наплічна сумка темно-сірого кольору з документами, яку вилучено та упаковано досейф-пакету № PSP2155651; бутилка з написом Хлібний Дар, об`ємом 0,5 літра, який упаковано до сейф-пакет № WAR 1105658; карімат довжиною 190 см., шириною 62 см, на якому маються плями бурого кольору та який упаковано до сейф-пакету з биркою №G-17- 0382116, власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №62024150030000239 від 15.08.2024 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 121140160 ?

Документ № 121140160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121140160 ?

Дата ухвалення - 16.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121140160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121140160, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 121140160, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 121140160 відноситься до справи № 404/7430/24

Це рішення відноситься до справи № 404/7430/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121140159
Наступний документ : 121140161