Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/4829/24
Провадження № 2/211/2309/24
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без руху
21 серпня 2024 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2024 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПКУкраїни суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
На виконання вимог ч. 6 ст.187ЦПК України було отримано відомості з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, відповідно до якого зазначено, що відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але знята з реєстрації в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім цього, позивач в позовній заяві вказав, що адресою відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , але згідно відповіді отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач не надав до суду жодних доказів стосовно того, що цей відповідач є власником вказаного майна стосовно якого подано позов до суду, або підтвердження того, що позивач дійсно проживає за вказаною адресою.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у поданні суду даних на підтвердження того, що ОСОБА_2 є власником вказаного майна та уточненні позовних вимог.
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Костенко Є. К
Судове рішення № 121139667, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4829/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: