Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження: 2/484/86/24
Справа: 484/5709/23
У Х В А Л А
про відновлення провадження по цивільній справі
21.08.2024року суддяПервомайський міськрайонний судМиколаївської областіМельничук О.В.,ознайомившись ізматеріалами цивільноїсправи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства "ЗОЛОТАПТАШКА"про розірвання договору оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати та зобов`язання повернути земельну ділянку,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
03.07.2024 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
20.08.2024 року справа була повернута до суду.
Таким чином вважаю, що усунуті обставини, які викликали зупинення провадження в даній цивільній справі, тому згідно ст. 254 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі, слід відновити.
Крім того, з метою продовження розгляду справи, слід викликати сторін, які беруть участь у справі, в судове засідання на 12.09.2024 року на 10.00 годин.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Фермерського господарства "ЗОЛОТАПТАШКА"про розірвання договору оренди землі, стягнення невиплаченої орендної плати та зобов`язання повернути земельну ділянку.
Викликати сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання на 12.09.2024 року на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 121139444, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5709/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: