Ухвала суду № 121139014, 21.08.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/127/23

Провадження № 1-в/396/59/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання в з`язку з закінченням іспитового строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 17.08.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новоукраїнськогорайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області звернувся з вищезазначеним поданням до суду, посилаючись на те що ОСОБА_5 , засуджена вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК Українидо 5-ти років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік. За період перебування на обліку в Центрі пробації засуджена зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку на притягувалася. За місцем проживання характеризується добре.

Засуджена в судове засідання не з"явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, просить подання задовольнити.

Представник ДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явився. Подав зяву про розгляд у відсутність, подання підтримав.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Відповідно дост.78ч.1КК Українитаст.165ч.2КВК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи,враховуючи, що термін іспитового строку встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився, засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки, нових злочинів не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджена підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання, у зв"язку з закінченням іспитового строку випробування.

Керуючисьст.78 ч.1 КК України,ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новоукраїнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку випробування відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17.08.2023 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного їй судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку випробування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1