Ухвала суду № 121138754, 21.08.2024, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.08.2024
Номер справи
442/6709/24
Номер документу
121138754
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/6709/24

Провадження № 1-кс/442/1288/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в рамках кримінального провадження за № 12023141110000170 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучені речові докази в ході проведення обшуку 17.08.2024 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , а саме:

купюри номіналом 1 000 гривень серії: ЕА 9041584, ГП 8190030, АС 5988153, АК 3028909, БМ 7296625, АА 7563282, ЕВ 2280068, АГ 7939784, АН 7887869, АК 2773054, АЕ 4752063, АЛ 2726757, БК 1022027, ЯБ 5919467, АУ 4186583, АУ 0568614, БК 6483656, ЕВ 2116658, АП 6866496, ГР 4309991, АЗ 6638342, ГР 4309992 та купюри номіналом 500 гривень серії: ВЗ 2994537, АВ 4670744, ВЖ 9918385, ВИ 7810499, ВИ 1900680, ЗБ 3085937, АЄ 3060655, ЄВ 6434071, ГК 5747899, МВ 8391113, ВВ 8848558, ВД 6909318, ВИ 4916666, ЗД 5932398, ЄИ 5576808, ЛА 1407171;

2. Накласти арешт на вилучені речові докази в ході проведення обшуку 17.08.2024 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , а саме:

мобільний телефон марки „Xiaomi Redmi 8, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора „Лайфселл НОМЕР_3 ;

4 пластикові картки;

порошкоподібну речовину білого кольору;

порошкоподібну речовину білого кольору;

пластикову дощечку із залишками порошкоподібної речовини;

порошкоподібну речовину білого кольору;

дерев?яну дощечку із залишками порошкоподібної речовини;

згорток фольги у якому знаходилась порошкоподібна речовина;

порошкоподібну речовину білого кольору;

3. Накласти арешт на вилучені речові докази в ході проведення обшуку 17.08.2024 в автомобілі марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , а саме:

чорний поліетиленовий обмотаною прозорою клейкою стрічкою упакування;

тридцять блістерів з надписом „Subutex;

210 таблеток білого кольору з надписом на кожній „В8;

мобільний телефон марки „Samsung Galaxy A13, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вставленими двома сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , та автомобільний ключ;

автомобіль марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 ;

4. Накласти арешт на вилучені речові докази в ході проведення обшуку 18.08.2024 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 , а саме:

мобільний телефон марки „Redmi Note 11 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з вставленою сім-картою „Київстар НОМЕР_11 , „Lifecell НОМЕР_12 ; заборонити на термін накладення арешту відчужувати, розпоряджатись та користуватись вище вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення про те, що особи здійснюють збут наркотичних засобів на території Дрогобицького району, Львівської області. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування 15.08.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено чотири ухвали про дозвіл на проведення обшуку в наступних помешканнях:

квартирі АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 ;

квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ;

квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 ;

автомобілі марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 . 17.08.2024 проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 30 000 тисяч гривень купюрами по 1000, 500 гривень. В загальному вилучено купюри номіналом 1000 гривень серії: ЕА 9041584, ГП 8190030, АС 5988153, АК 3028909, БМ 7296625, АА 7563282, ЕВ 2280068, АГ 7939784, АН 7887869, АК 2773054, АЕ 4752063, АЛ 2726757, БК 1022027, ЯБ 5919467, АУ 4186583, АУ 0568614, БК 6483656, ЕВ 2116658, АП 6866496, ГР 4309991, АЗ 6638342, ГР 4309992 та купюри номіналом 500 гривень серії: ВЗ 2994537, АВ 4670744, ВЖ 9918385, ВИ 7810499, ВИ 1900680, ЗБ 3085937, АЄ 3060655, ЄВ 6434071, ГК 5747899, МВ 8391113, ВВ 8848558, ВД 6909318, ВИ 4916666, ЗД 5932398, ЄИ 5576808, ЛА 1407171. Вказує, що дані грошові кошти були набуті ОСОБА_10 кримінально протиправним шляхом від продажу наркотичних засобів.

17.08.2024 проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки „Xiaomi Redmi 8, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора „Лайфселл НОМЕР_3 ;

4 пластикові картки;

порошкоподібну речовину білого кольору;

порошкоподібну речовину білого кольору;

пластикову дощечку із залишками порошкоподібної речовини;

порошкоподібну речовину білого кольору;

дерев?яну дощечку із залишками порошкоподібної речовини;

згорток фольги у якому знаходилась порошкоподібна речовина;

порошкоподібну речовину білого кольору.

17.08.2024 проведено обшук у автомобілі марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено:

чорний поліетиленовий обмотаний прозорою клейкою стрічкою упакування;

тридцять блістерів з надписом „Subutex;

210 таблеток білого кольору з надписом на кожній „В8;

мобільний телефон марки „Samsung Galaxy A13, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вставленими двома сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , та автомобільний ключ;

автомобіль марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , оскільки даним транспортним засобом ОСОБА_7 користувався з метою перевезення наркотичних засобів, тобто був знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

18.08.2024 проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки „Redmi Note 11 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з вставленою сім-картою „Київстар НОМЕР_11 , „Lifecell НОМЕР_12 .

Постановою слідчого від 18.08.2024 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Вищевказані речові докази передані на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області. Слідчий наголошує, що є підстави вважати, що вилучені речі були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, що підпадають під ознаки речей визначений до відповідності ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, з метою забезпечення завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування та збереження речових доказів та проведення відповідних слідчих дій та призначення подальших судових експертиз просить клопотання задовольнити.

Слідчий, власники та володільці майна в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, а також накласти арешт на автомобіль марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , в частині заборони розпорядження та відчуження вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора, власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141110000170 від 01.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.08.2024 клопотання задоволено; надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі Skoda Fabia, р.н. НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , та яким користується ОСОБА_7 , з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також з метою виявлення та вилучення речовин, схожих на наркотичні засоби, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів, отриманих за збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, через які фігурант міг спілкуватись із покупцями, комп`ютерів та ноутбуків, за допомогою яких міг здійснювати переписки із покупцями у соціальних мережах, банківських карток, які могли використовуватись для отримання грошових коштів за збут, електронних ваг, речей та предметів для фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

17.08.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі Skoda Fabia, р.н. НОМЕР_4 , виявлено та вилучено чорне поліетиленове обмотане прозорою клейкою стрічкою упакування;

тридцять блістерів з надписом „Subutex;

210 таблеток білого кольору з надписом на кожній „В8;

мобільний телефон марки „Samsung Galaxy A13, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вставленими двома сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , та автомобільний ключ;

автомобіль марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 ,

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , належить ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.08.2024 клопотання задоволено; надано дозвіл на на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також з метою виявлення та вилучення речовин, схожих на наркотичні засоби, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів, отриманих за збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, через які фігурант міг спілкуватись із покупцями, комп`ютерів та ноутбуків, за допомогою яких міг здійснювати переписки із покупцями у соціальних мережах, банківських карток, які могли використовуватись для отримання грошових коштів за збут, електронних ваг, речей та предметів для фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

18.08.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки „Redmi Note 11 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з вставленою сім-картою „Київстар НОМЕР_11 , „Lifecell НОМЕР_12 .

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.08.2024 клопотання задоволено; надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також з метою виявлення та вилучення речовин, схожих на наркотичні засоби, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів, отриманих за збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, через які фігурант міг спілкуватись із покупцями, комп`ютерів та ноутбуків, за допомогою яких міг здійснювати переписки із покупцями у соціальних мережах, банківських карток, які могли використовуватись для отримання грошових коштів за збут, електронних ваг, речей та предметів для фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

17.08.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки „Xiaomi Redmi 8, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора „Лайфселл НОМЕР_3 ; 4 пластикові картки; порошкоподібну речовину білого кольору; порошкоподібну речовину білого кольору; пластикову дощечку із залишками порошкоподібної речовини; порошкоподібну речовину білого кольору; дерев?яну дощечку із залишками порошкоподібної речовини; згорток фольги у якому знаходилась порошкоподібна речовина; порошкоподібну речовину білого кольору.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.08.2024 клопотання задоволено; надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_13 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а також з метою виявлення та вилучення речовин, схожих на наркотичні засоби, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів, отриманих за збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, через які фігурант міг спілкуватись із покупцями, комп`ютерів та ноутбуків, за допомогою яких міг здійснювати переписки із покупцями у соціальних мережах, банківських карток, які могли використовуватись для отримання грошових коштів за збут, електронних ваг, речей та предметів для фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

17.08.2024 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено: купюри номіналом 1 000 гривень серії: ЕА 9041584, ГП 8190030, АС 5988153, АК 3028909, БМ 7296625, АА 7563282, ЕВ 2280068, АГ 7939784, АН 7887869, АК 2773054, АЕ 4752063, АЛ 2726757, БК 1022027, ЯБ 5919467, АУ 4186583, АУ 0568614, БК 6483656, ЕВ 2116658, АП 6866496, ГР 4309991, АЗ 6638342, ГР 4309992 та купюри номіналом 500 гривень серії: ВЗ 2994537, АВ 4670744, ВЖ 9918385, ВИ 7810499, ВИ 1900680, ЗБ 3085937, АЄ 3060655, ЄВ 6434071, ГК 5747899, МВ 8391113, ВВ 8848558, ВД 6909318, ВИ 4916666, ЗД 5932398, ЄИ 5576808, ЛА 1407171.

Постановою від 18.08.2024 вищевказані речі, які вилучено в ході проведення обшуків у квартирі АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 ; квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ; квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 ; автомобілі марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України під час обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, оглядати й вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Крім того, цією нормою передбачено, що вилучені речі й документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, і не належать до предметів, вилучених законом з обігу, уважають тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені в ході обшуків у квартирі АДРЕСА_3 ; квартирі АДРЕСА_1 ; квартирі АДРЕСА_2 , речі, оскільки вони є речовими доказами в кримінальному провадженні, слідчий зазначив наявність ризиків втрати доказів у разі не накладення арешту, а обмеження права на відчуження, розпорядження та користування майном є розумним та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

Також слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для накладення арешту шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході обшуку автомобілі марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , чорний поліетиленовий обмотаною прозорою клейкою стрічкою упакування; тридцять блістерів з надписом „Subutex; 210 таблеток білого кольору з надписом на кожній „В8; мобільний телефон марки „Samsung Galaxy A13, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вставленими двома сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

На вилучений в ході обшуку автомобіля марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобіль марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобільний ключ, слід накласти арешт в частині заборони відчуження та розпорядження, а на вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , слідчим не доведено необхідності для накладення арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 17.08.2024 в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , речі, а саме:

купюри номіналом 1 000 гривень серії: ЕА 9041584, ГП 8190030, АС 5988153, АК 3028909, БМ 7296625, АА 7563282, ЕВ 2280068, АГ 7939784, АН 7887869, АК 2773054, АЕ 4752063, АЛ 2726757, БК 1022027, ЯБ 5919467, АУ 4186583, АУ 0568614, БК 6483656, ЕВ 2116658, АП 6866496, ГР 4309991, АЗ 6638342, ГР 4309992 та купюри номіналом 500 гривень серії: ВЗ 2994537, АВ 4670744, ВЖ 9918385, ВИ 7810499, ВИ 1900680, ЗБ 3085937, АЄ 3060655, ЄВ 6434071, ГК 5747899, МВ 8391113, ВВ 8848558, ВД 6909318, ВИ 4916666, ЗД 5932398, ЄИ 5576808, ЛА 1407171.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 17.08.2024 в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , речі, а саме:

мобільний телефон марки „Xiaomi Redmi 8, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-картою мобільного оператора „Лайфселл НОМЕР_3 ;

4 пластикові картки;

порошкоподібну речовину білого кольору;

порошкоподібну речовину білого кольору;

пластикову дощечку із залишками порошкоподібної речовини;

порошкоподібну речовину білого кольору;

дерев?яну дощечку із залишками порошкоподібної речовини;

згорток фольги у якому знаходилась порошкоподібна речовина;

порошкоподібну речовину білого кольору;

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 18.08.2024 в ході проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , речі а саме:

мобільний телефон марки „Redmi Note 11 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з вставленою сім-картою „Київстар НОМЕР_11 , „Lifecell НОМЕР_12 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені 17.08.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , речі, а саме:

чорний поліетиленовий обмотаною прозорою клейкою стрічкою упакування;

тридцять блістерів з надписом „Subutex;

210 таблеток білого кольору з надписом на кожній „В8;

мобільний телефон марки „Samsung Galaxy A13, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вставленими двома сім-картами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на вилучений 17.08.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобіль марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_9 , та автомобільний ключ.

В іншій частині клопотання відмовити.

Негайно повернути автомобіль марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , свідоцтво автомобіль марки „Skoda Fabia, з реєстраційним номером НОМЕР_4 , автомобільний ключ власнику майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 121138754 ?

Документ № 121138754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121138754 ?

Дата ухвалення - 21.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121138754 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121138754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121138754, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 121138754, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121138754 відноситься до справи № 442/6709/24

Це рішення відноситься до справи № 442/6709/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121127216
Наступний документ : 121141219