Ухвала суду № 121133619, 21.08.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 серпня 2024 року Справа № 280/7100/22 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. виконуючого обов`язки Запорізького міського голови секретаря Запорізької міської ради Куртєва Анатолія Валентиновича

2. Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району

3. Запорізької міської ради

4. Виконавчого комітету Запорізької міської ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, середнього заробітку за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 06.02.2023 провадження у справі № 280/7100/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справах № 280/6737/22.

13.08.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 37730) про поновлення провадження у справі.

Судом з системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що постановою колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 02.05.2024 Касаційну скаргу Запорізької міської ради задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.01.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2023 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 280/7100/22 слід поновити.

Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити та поновити провадження у справі № 280/7100/22.

Судове засідання призначити на 01 жовтня 2004 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 об 11:30

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко