Вирок № 12113216, 12.10.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 1-187\2010 рік

Вирок

іменем України

12 жовтня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі : Волошко К.В.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв, Київської області, українця, громадянина України, не військовозобовязаного, освіта середня, не одруженого, інваліда 2-ї групи, не працюючого, раніше судимого, останній раз 18.01.2006 року за ч.2 ст.186 України до 4 років позбавлення волі, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 28.07.2010 року, близько 14 години в с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, на узбіччі дороги, що в напрямку с. Стадниця не законно придбав-зірвав рослини коноплі та макові головки, незаконно зберігав при собі для власних потреб до 28.07.2010 року, що є відповідно висновку експерта № 1070\х від 12.08.2010 року особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в сухому стані становить 111 г. і маковою соломкою не висушеною, що у перерахунку на суху речовину становить 2.5 грам та відповідно списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому звинуваченні визнав повністю, підтвердив, що він у липні 2010 року на узбіччю дороги, що веде до с. Стадниця зірвав для власного вживання листя коноплі та макові головки, у вчиненому щиро кається.

Підсудний ОСОБА_1 будучи ознайомленим з положенням ст. 299 КПК України від дослідження зібраних по справі доказів відмовився. Інші учасники процесу не заперечують проти розгляду справи в порядку передбаченому ст.299 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та макову соломку.

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризується, чисто сердечно кається, є інвалідом 2-ї групи і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при засудженні його до покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України до 850 (вісімсот пятдесяти) гривен штрафу

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 - з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, не працюючого на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, розрахунковий рахунок 35222002000460, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 - 618 (шістсот вісімнадцять) гривен 62 копійки за проведення хімічної експертизи.

Речові докази поліетиленовий пакет з рослинами коноплі вагою в сухому вигляді 111 г. та макову соломку вагою в сухому вигляді 2.5 г, що зберігаються в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київського області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя А.М.Архангельський.