Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11357/24
Провадження № 2-с/161/115/24
У Х В А Л А
19 серпня 2024 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся досуду із заявоюпро скасуваннясудового наказу,виданого зазаявоюОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст.170ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2ст.4ЗУ «Просудовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додав документ, що підтверджує сплату судового збору. Документів на підтвердження обставин, які могли б бути підставою для його звільнення від сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу також не додано.
Крім того, у відповідності до п.4ч.3ст.170ЦПКУкраїни заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, всупереч зазначеної вимоги, копії оспорюваного наказу до заяви про скасування судового наказу не додано.
Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська
Судове рішення № 121129929, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11357/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: