Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/22677/24
Провадження № 2-о/686/637/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,
встановив:
Стислий виклад позицій учасників справи.
ОСОБА_1 20.08.2024 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Полоузівка Андріївської сільської територіальної громади Бердянського району, Запорізької області, в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Факт смерті заявниця підтверджує свідоцтвом про смерть, виданого на тимчасово окупованій території України, матеріалами публікацій в соціальних мережах, а також фото могили загиблого. Проте, указані документи є такими, що не створюють на території України правових наслідків.
ОСОБА_1 зазначає, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України та у неї відсутня можливість отримати необхідні медичні документи за встановленим українським законодавством зразком для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 .
Водночас, встановлення факту смерті її колишнього чоловіка необхідно для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 задля подальшого оформлення спадщини та призначення пенсії по втраті годувальника для спільних дітей заявниці та ОСОБА_2 , які наразі знаходяться на утриманні ОСОБА_1 .
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. У заяві про встановлення факту смерті ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявниця посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31.01.2019 у справі № 310/7515/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 відповідно.
Наразі, як вбачається із Довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 6825-5003124073, № 6825-5003124047, № 6825-5003124033 від 19.02.2024, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 .
Зі змісту вказаних довідок слідує, що ОСОБА_1 є законним представником ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Батько дітей та колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 99000002 Територіальним відділом РАЦС м. Бердянськ Бердянського р-ну Управління РАЦС Запорізької області, місце смерті с. Полоузівка Бердянського р-ну Запорізької області, що є тимчасово окупованою територією України.
Окрім того, на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявницею надано фотоматеріали надгробного пам`ятника та матеріали публікацій у соціальних мережах.
Отже, оскільки колишній чоловік заявниці помер на тимчасово окупованій території України, указані обставини перешкоджають їй зареєструвати факт смерті у встановленому законодавством порядку на території України.
Встановлення факту необхідно заявниці для оформлення спадщини та призначення пенсії по втраті годувальника для спільних дітей заявниці та ОСОБА_2 , які наразі знаходяться на утриманні ОСОБА_1 та для яких вона є законним представником.
Відповідно до статей 8, 9 Конституції Українив Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Європейський суд з прав людини послідовно розвиває цей принцип у своїй практиці. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45, Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. The Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016).
В контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 , який помер на тимчасово окупованій території України - у с. Полоузівка Бердянського району Запорізької області, є доведеним та підлягає встановленню.
При цьому, суд бере до уваги ті обставини, що можливість збору доказів смерті особи на окупованій території є обмеженою, у той час як встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя, тощо.
Відповідно доположень статті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, до нього включено територію с. Полоузівка Андрівської сільської територіальної громади Бердянського району Запорізької області.
Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Отже, суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Полоузівка Андріївської сільської територіальної громади Бердянського району Запорізької області, знайшов підтвердження в ході судового розгляду та заява підлягає до задоволення.
Згідно із ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 89, 265, 293, 294,п. 8 ч. 1 ст. 315, ст.317, 319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердянськ Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Полоузівка Андрівської сільської територіальної громади Бердянського району Запорізької області.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 4, код ЄДРПОУ 33282487.
Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ
Судове рішення № 121128561, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22677/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: