Ухвала суду № 121128530, 21.08.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13581/23

Провадження № 2/686/812/24

УХВАЛА

21 серпня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

позивачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 ,

представниці відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання позивачки про залишення без розгляду її позову та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІЛМЕДГРУП» (третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 ) про витребування біологічного матеріалу, квитанцій та оригіналів висновків патогістологічних досліджень, а також стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій позивачка в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила суд залишити її позов в цілому без розгляду, повернути їй сплачений судовий збір.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позов слід залишити без розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині повернення судового збору не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі наведеного і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «СІЛМЕДГРУП» (третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 ) про витребування біологічного матеріалу, квитанцій та оригіналів висновків патогістологічних досліджень, а також стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

У поверненні сплаченого судового збору відмовити.

Апеляційна скаргана ухвалуможе бутиподана протягомп`ятнадцятиднів здня їїскладення Хмельницькомуапеляційному суду.

Суддя: