Ухвала суду № 121128008, 21.08.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1767/24

1-кс/579/405/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024200490000935 від 30.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України про допит неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні з використанням відео конференції,-

у с т а н о в и в:

21.08.2024 року до суду звернулася слідчий зі вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, в якому досліджуються обставини згвалтування неповнолітньої ОСОБА_4 групою осіб, шляхом вчинення дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості особи, яка вчинила злочин, окрім цього слідчий вважає, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 , в силу зумовленого нею психоемоційного стану, який встановлено психолого-психіатричною експертизою при спогадах знову може отримати нервовий зрив та шкоду для здоров`я, що вплине на отримання від неї достовірних показів. Разом з цим, на території Сумської області тривають активні бойові дії, а неповнолітня потерпіла проживає на території м. Шостка Сумської області, тому також існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , що може в послідуючому унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань, окрім того, ОСОБА_4 в подальшому перебуватиме за межами Сумської області на навчанні у місті Києві, що буде сутгєво перешкоджати її виклику до суду та судовому розгляду у вказаному кримінальному провадженні, через що мається необхідність отримати покази від неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В даному випадку, введений воєнний стан та небезпека, яка існує у зв`язку з цим, а також вік та психоемоційний стан потерпілої та психологічні особливості (з огляду на викладені в психолого-психіатричній експертизі дані), з урахуванням характеру обставин, що розслідуються, слідчий суддя розцінює як виняткові підстави для проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК, оскільки невизначений перебіг часу періоду досудового розслідування можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відео конференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відео конференції (дистанційне судове засідання).

З огляду на викладене, доцільним є проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням відео конференції.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітньої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 225, 232, 309, 354, 366, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести допит неповнолітньої ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні в режимі відео конференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит провестиза участі:прокурора Сумськоїобласної прокуратури ОСОБА_5 (повідеоконференції),начальника Кролевецькоговідідлу Конотопськоїокружної прокуратури ОСОБА_6 ;слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №1(м.Кролевець)Конотопського районноговідділення поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 ;практичного психологаВідділення захистута соціально-психологічноїпідтримки упроцесі правосуддядітей,які постраждалиабо сталисвідками насильства(модельБарнахус)Сумського центрусоціально-психологічноїреабілітації дітейобласті ОСОБА_7 ;соціального працівникаВідділення захистута соціально-психологічноїпідтримки упроцесі правосуддядітей,які постраждалиабо сталисвідками насильства(модельБарнахус)Сумського центрусоціально-психологічноїреабілітації дітейобласті ОСОБА_8 ;техніка-програмістаВідділення захистута соціально-психологічноїпідтримки упроцесі правосуддядітей,які постраждалиабо сталисвідками насильства(модельБарнахус)Сумського центрусоціально-психологічноїреабілітації дітейобласті ОСОБА_9 ;адвоката,який надаєбезоплатну вториннуправову допомогу,-представника дитини ОСОБА_10 ;законного представникапотерпілої ОСОБА_11 ,а такожза участісторони захисту:підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та йогозахисника ОСОБА_13 ,підозрюваного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та йогозахисника ОСОБА_15 ,підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його захисника ОСОБА_15 .

Під час проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 поставити такі запитання:

Питання, які стосуються обставин кримінального провадження:

1. За яких обставин 29.07.2024 Ви опинились у селі Богданка, Шосткинського району, Сумської області? Чим саме Ви займалися в селі? хто з Вами перебував? Чи вживали спиртні напої? які саме та скільки?

2. З ким саме та в якій годині Ви 29.07.2024 перебували на узбіччі дороги між АДРЕСА_2 і з якою метою?

3. Опишіть автомобіль, який 29.07.2024 зупинився на узбіччі дороги між с.Богданка, Шосткинського району та м.Шостка, Сумської області року та з якою метою Ви його зупинили? Чи добровільно Ви сіли в автомобіль?

4. Чи змогли б Ви описати (по одягу чи обличчю) осіб, які перебували у вказаному автомобілі, в якому Ви рухалися від АДРЕСА_2 і чи знайомі вони ОСОБА_17 були раніше, чи називали вони свої імена і скільки їх було?

5. Вкажіть по іменам чи іншим характерним особливостям, хто де саме перебував з хлопців у вказаному автомобілі, коли Ви присіли в нього та почали рухатися в сторону м. Шостка? Де саме сиділи Ви?

6. Про що саме спілкувалися з хлопцями рухаючись в автомобілі? чи запитували вони у Вас де Ви живете, де саме навчаєтесь, скільки Вам років, чи про що була розмова?

7. В чому були одягнені Ви та хлопці, опишіть?

8. Чи говорили Ви хлопцям, скільки Вам років, в якому класі навчаєтеся? Якщо так, то коли це було і за яких обставин?

9. Чи пропонували ОСОБА_17 і хто саме з хлопців вживати алкогольні напої, перебуваючи у вказаному автомобілі? Хто саме? чи вживали Ви з ними алкогольні напої?

10. Чи можете згадати, в якому напрямку рухався автомобіль та де саме зупинявся, і чи були Вам ці місця раніше знайомі? Чи рухалась вказана автівка у напрямку Вашої необхідності?

11. Чи запитували Ви, у зв`язку з чим автівка змінила напрямок руху? Що та хто саме з хлопців Вам відповідали?

12. Чи просили Ви зупинити автомобіль у зв`язку зі зміною маршруту вказаного автомобіля? Як відреагували особи, які знаходились в автомобілі, на ваші вимоги?

13. Чи розуміли Ви, куди їде автомобіль? Чи пам`ятаєте дорогу, по якій рухався автомобіль? Чи зупинявся автомобіль по дорозі? З якою метою?

14. Чи здійснював хтось з хлопців, які знаходились в автомобілі, по відношенню до Вас дії фізичного чи психологічного характеру, якщо так, то хто саме і які саме дії здійснювали? Яким чином Ви на це реагували? Де саме це відбувалося? як Ви це можете місце описати? Чи відчували Ви біль, та яку саме?

15. Чи здійснював хтось з хлопців, які знаходились в автомобілі, по відношенню до Вас дії сексуального характеру, якщо так то хто саме, коли, які саме, скільки разів, протягом якого часу чи добровільно чи за допомогою примусу (фізичного чи психологічного)? Яким чином Ви на це реагували? Де саме це відбувалося? як Ви це можете місце описати? Чи відчували Ви біль та яку саме?

16. Коли хтось із хлопців (укажіть хто саме) вчиняв стосовно Вас дії сексуального характеру, то яку застосовував силу та які вчиняв дії з приводу примушування Вас до вступу? Чи торкалися при цьому до вашого тіла і яких саме місць? Чи мали Ви при цьому можливість здійснювати супротив, якщо так, то чи здійснювали Ви його, і в чому саме він виражався?

17. Чи просили і хто саме з хлопців просив торкатися його статевих органів? Якщо просили, то чим саме (руками, ротом, язиком? Чи чинили Ви супротив? Якщо так, то як саме? Якщо ні, то чому саме? Чим завершувалися у хлопців дії сексуального характеру?

18. Чи була у Вас можливість відмовитися вчиняти дії сексуального характеру з хлопцями, якщо так, то чому не відмовились? Чи відчували Ви страх та чого саме Ви боялися?

19. Чи була у Вас можливість скористатись мобільним телефоном? Чи намагались Ви це зробити? Як на це відреагували особи, які перебували в автомобілі? Чи позбавляли Вас можливості користування мобільним телефоном і хто саме? Чи могли Ви припинити дії вказаних осіб? Якщо ні, то чому?

20. Чи перебували Ви в квартирі та де саме вона знаходиться, чи здійснювали до Вас хтось з хлопців дії насильницького характеру, якщо так, то які саме здійснювалися дії та ким саме? Чи була у Вас можливість туди не заходити та звідти вийти? Якщо ні, то чому? Хто саме перебував в квартирі

АДРЕСА_3 . Коли перебували Ви в квартирі, які саме дії сексуального характеру до Вас здійснювалися, скільки разів? Чи торкалися Вашого тіла? чи було проникнення у Ваше тіло, якщо так то як саме?

22. Перебуваючи в квартирі Ви розуміли де Ви знаходитесь? Чи була у Вас можливість покинути вказане місце за власним бажанням? яким чином у Вас вийшло залишити вказану квартиру

АДРЕСА_4 . Чи змінювали Ви ще місце дислокації того вечора? Якщо так, то Ви розуміли куди Ви рухаєтесь та з якою метою? Ви робили це добровільно чи під приводом вимоги?

24. Як Вам вдалося дістатися додому після вчинених відносно Вас дій?

25. Чи повідомляли Ви і кому саме про те, що з вами відбувалося?

Інші питання, в яких виникне необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1