Ухвала суду № 121127515, 20.08.2024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2215/24

Провадження № 2/459/613/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

УСТАНОВИВ:

Представник позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики №3477771 від 30.10.2020 в розмірі 9935, 80 грн на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф».

Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2ст.185 ЦПК Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1ст. 177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивачзобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документівз урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно ч. 7ст.43ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету -у паперовій формі листом з описом вкладення.

За вимогами п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі було виявлено, що позовна заява не у повній мірі відповідає наведеним вище вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, у позовній заяві, яка подана представником позивача в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд», не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Окрім цього, представник позивача подала до суду докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу на електронну пошту, а не докази надсилання копії позовної заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, що суперечить вимогам, передбаченим ч. 7ст. 43 ЦПК України.

Отже, позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам статей175,177 ЦПК Українита підлягає залишення без руху для надання можливості позивачу та/або його представнику усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись статтями14,175,177 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу та/або його представнику строк 10 (десять) днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя: М. В. Мельникович