Постанова № 121127504, 20.08.2024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2085/24 Провадження № 3/459/641/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Тетра-Агро», проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163?, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи директором ТзОВ «Тетра-Агро», допустив заниження податку на прибуток за 1 квартал 2024 року у сумі 545701,00 грн, чим порушив вимоги п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п. 137.1 ст.137 Податкового кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Тетра-Агро» вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 47109,24 грн та військовий збір у розмірі 3925,83 грн із наданого додаткового блага за період з 15.04.2017 по 29.10.2022, чим порушив абз. «г» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, ст. 168, ст. 167, ст. 176 Податкового кодексу України .

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав.

Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 24.07.2024 серії ГУЛ В № 010586, від 30.07.2024 серії ГУЛ В № 010074, витягом з акту від 08.07.2024 № 28919/13-01-07-11/33775353, витягом з акту від 08.04.2024 № 15156/13-01-07-03/39941106.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених 1 ст. 163?, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163?, ч. 1 ст. 163-4, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разінесплати правопорушникомштрафу увстановлений строк,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом. Упорядку примусовоговиконання постановипро стягненняштрафу завчинення адміністративногоправопорушення зправопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський