Ухвала суду № 121126866, 21.08.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.08.2024
Номер справи
335/2873/24
Номер документу
121126866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/2873/24

Провадження №: 2/332/1593/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської Військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь Олена Андріївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільської міської Військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь Олена Андріївна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача- адвокат Іващенко М.В. до початку судового засідання подала заяву про витребування у приватного нотаріуса Лебідь О.А. спадкову справу №5/2023 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила розгляд підготовчого засідання проводити без фіксації судового процесу.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. у підготовче засідання не з`явилася, засобом поштового зв`язку направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Іващенко М.В. просила витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. належним чином завірену копію спадкової справи №5/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 2ст.197ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмета спору, дійшов висновку про доцільність витребування у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. належним чином завірену копію спадкової справи №5/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч.5ст. 198 ЦПК Українисуд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування додаткових доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст.84,198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Іващенко М.В. про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь Олени Андріївни належним чином завірену копію спадкової справи №5/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до16-30 год. 20 листопада 2024 року.

Встановити строк для надання письмових доказівдо20 листопада 2024 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПКу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121126866 ?

Документ № 121126866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121126866 ?

Дата ухвалення - 21.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121126866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121126866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121126866, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 121126866, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121126866 відноситься до справи № 335/2873/24

Це рішення відноситься до справи № 335/2873/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121126865
Наступний документ : 121126867