Ухвала суду № 121126194, 21.08.2024, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

21 серпня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1758/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Романківці Дністровського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 118412,35 грн

представники

від позивача - Хлапоніна О.Р.

від відповідача - Браілко А.М.

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення ПРРЕЕ №CV 2487 від 08.11.2023 у сумі 118412,35 грн.

Ухвалою від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 08.08.2024, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов до 02.08.2024, позивачу надати відповідь на відзив до 08.08.2024.

13.08.2024 через систему «Електронний суд» відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі в порядку ст.227 ч.5 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (в порядку ч.1, п.4 ст.229). Клопотання обґрунтоване зверненням відповідача з позовом до акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про визнання рішення комісії, оформлене протоколом №4 від 19.12.2023 про нарахування заборгованості за не обліковану електроенергію, недійсним та скасування. Даний позов призначено до розгляду, справа №926/2043/24. Оскільки рішення, оформлене протокол №4 є первинним та став підставою для звернення з позовом про стягнення заборгованості, відповідач просить зупинити провадження у справі.

У судовому засіданні 21.08.2024 представник відповідача просив задовольнити заяву про зупинення провадження у справі. Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з, зокрема, непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин (такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 27.02.2018 у справі № 904/6636/17, від 29.07.2021 у справі № 917/14/20).

Згідно з 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

При цьому правомірність дій позивача щодо прийняття рішення комісії, оформлене протоколом №4 від 19.12.2023 про нарахування заборгованості за необліковану електроенергію є предметом розгляду у справі №926/2043/24, в зв`язку з чим наявні підстави для зупинення судом провадження у справі в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/2043/24.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача від 13.08.2024 про зупинення провадження у справі №926/1758/24.

2. Зупинити провадження у справі №926/1758/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2043/24.

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 926/1758/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано 21.08.2024.

Суддя В.В.Дутка