Ухвала суду № 121123817, 20.08.2024, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5712/24

провадження № 1-кс/405/2402/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20.08.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогов ОВСслідчого відділуУСБУ вКіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 25.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024122010000152 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 15.08.2024 автомобіля Skoda Kodiaq, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , а саме:

1) посвідчення № НОМЕР_2 , видане ПП «ТД БАСТІОН» на ім`я ОСОБА_4 , в шкіряній обгортці;

2) ламіновані аркуші паперу з написом «ПЕРЕПУСТКА КРИТИЧНА ІНФРАСТРУКТУРА ПОСВІДЧЕННЯ КРИТИЧНА ІНФРАСТРУКТУРА», розмірами 14.5х9 см 6 шт.;

3) аркуші паперу з написом «Перепустка критична інфраструктура», розмірами 10х5см 6 шт.;

4)записник ушкіряній обгортцііз рукописниминаписами,записник вкартонній обгортцісірого, синього та жовтого кольорів з рукописними написами;

5) ламіновані аркуші паперу з витягом розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.02.2022 № 181-рд49 2 шт., - із забороною користування та розпорядження переліченим майном.

Відмовити в частині накладення арешту на: грошові кошти на суму 10 000 (десять тисяч) злотих купюрами номіналом: 500 злотих 3 шт., 200 злотих 9 шт., 100 злотих 66 шт., 50 злотих 2 шт.; грошові кошти на суму 205 доларів США купюрами наступних номіналів: 100 доларів США з номерами MB67574997F, KD07345887A, 5 доларів США з номером ML07066608J, - які вилучені 15.08.2024 під час обшуку автомобіля Skoda Kodiaq, номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду негайно після її постановлення надати слідчому, підозрюваному та захиснику.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 23.08.2024 о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7