Ухвала суду № 121123676, 20.08.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1398/24

Провадження № 2/346/980/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючогосудді Коваленка Д.С., секретарка судових засіданьІвантишин Д.Р., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у відкритому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення гаражу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 ),якою просить зобов`язати ОСОБА_2 знести за власний рахунок самовільно збудований гараж, розташований на належній їй на праві власності земельній ділянці (кадастровий номер 2610600000:09:055:0124). Окрім того просить стягнути з відповідача всі понесені нею судові витрати. Підставою позову вказує неправомірні дії відповідача якими порушується її право власності на вказану земельну ділянку.

У судове засідання призначене на 20 серпня 2024 року о 10 годині, сторони не з`явились.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстом -ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

19 серпня 2024 року, від представника позивача надійшла заява, про залучення до участі у справі співвідповідача: ОСОБА_3 .

І розглядаючи це клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2статті 50 ЦПК Україниучасть у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо права та обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави. Проте положення частини 1статті 51 ЦПК України, дозволяють суду першої інстанції залучити до участі у справі співвідповідача виключно на підставі клопотання позивача до закінчення підготовчого провадження.

Суд зазначає, що станом на 20 серпня 2024 року справа перебуває на підготовчому розгляді. Тому суд погоджується із тим, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача: ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, оскільки воно обгрунтовано спільним користуванням земельною ділянкою ОСОБА_3 та першим відповідачем.

Враховуючи те, що судом прийнято рішення про залучення до участі у справі співвідповідача, суду слід встановити співвідповідачу строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали) протягом якого він має право подати відзив на позов. При цьому, слід роз`яснити не тільки порядок його подання, а й те, що у випадку неподання відзиву, суд, на підставі частини 8статті 178 ЦПК України, буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Тож, керуючись статтями174-181,213,217-246,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі, в якості співвідповідача: ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача: ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача та відповідача, надіслати на поштову адресу залученого співвідповідача або вручити йому особисто, у строк не пізніше ніж 10 вересня 2024 року, копії всіх поданих ними заяв по суті спору разом з доданими до них документами.

Встановити залученому співвідповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого кожен з них має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відзив на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, від дня отримання нею відзиву на позов, протягом якого вона має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відповідь на відзив. Роз`яснити позивачу, що якщо вона подає відповідь на відзив, то вона повинна одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, позивач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відповіддю; докази, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу. Роз`яснити позивачу, що у випадку подання нею відповіді на відзив, то до подання її до суду, вона зобов`язана заздалегідь направити учасникам справи копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді, з копіями доказів, учасникам справи.

Встановити співвідповідачу строк у 5 (п`ять) днів від дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заперечення.

Роз`яснити співвідповідачу, що якщо він подає заперечення, то він повинен одразу подати всі докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, співвідповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що співвідповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу. Роз`яснити співвідповідачу, що у випадку подання ним заперечення, то до подання його до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити учасникам справи копію заперечення та копії всіх доказів, що до нього додаються, а суду, разом із запереченнями та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, учасникам справи.

У судовому засіданні оголосити перерву. Продовжити судовий розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 29 жовтня 2024 року о 14 годині.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Коваленко Д. С.