Рішення № 121123427, 21.08.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6503/24

Провадження № 2/185/3661/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2023 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства відповідача щодо двох її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка посилається на те, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, який є батьком її дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . При реєстрації народження дітей відомості про батька були записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач ставиться до дітей як до дочки та сина, вони спілкуються, проводять час разом. Фактично відповідач визнає своє батьківство.

Позивачка просить визнати відповідача батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Позивачка ОСОБА_1 за змістом поданої заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 згідно поданої заяви позовні вимоги визнає повністю і просить їх задовольнити.

Третя особа - неповнолітній ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Павлоградського відділу ДРАЦС згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі.

Як передбачено частиною 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов, подавши відповідну заяву, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що згідно актового запису № 609, складеного 24 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері, яка не перебуває у шлюбі). (а.с.11)

Згідно актового запису № 500 від 17 червня 2011 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері, яка не перебуває у шлюбі). (а.с.13)

Отже позивачка ОСОБА_4 народила двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , не перебуваючи у шлюбі, відомості про батька дітей записані за її вказівкою.

Як визначено статтею 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 , він не заперечує проти задоволення позову та визнання його батьківства щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

С цього можна зробити висновок, що відповідач визнає факт наявності кровного споріднення між ним та дітьми, народженими позивачкою.

Клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства відповідача сторонами не заявлено.

Відповідно до положень частини 1 статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Факт наявності кровного споріднення між відповідачем та дітьми визнаний сторонами і не підлягає доказуванню. Суд не має підстав для обгрунтованого сумніву у достовірності цього факту чи добровільності його визнання.

Проведення судово-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства є недоцільним, оскільки батьківство відповідача не заперечується іншими учасниками справи.

Тому позовні вимоги про визнання батьківства відповідача підлягають задоволенню.

Як передбачено пунктом 2.13.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином рішення суду про визнання батьківства відповідача є підставою для внесення відповідних змін в актовий запис про народження дітей.

Тому слід виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відомості про батька ОСОБА_8 , вказати батьком дітей ОСОБА_2 .

Як визначено статтею 145 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Позивачка просить змінити прізвища дітей на прізвище батька ОСОБА_2 , відповідач та третя особа - неповнолітній ОСОБА_3 за змістом поданих заяв не заперечують проти задоволення позову, отже погоджуються на визначення прізвищ дітей за прізвищем батька.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачкою понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 грн 20 коп згідно платіжної інструкції. (а.с.1)

Судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивачки у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Павлограді Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 609, складений 24 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 609, складеного 24 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області:

-виключити відомості про батька ОСОБА_8 ,

-записати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

-змінити прізвище дитини на « ОСОБА_10 ».

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Павлограді Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 500, складений 17 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 500, складеного 17 червня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області:

-виключити відомості про батька ОСОБА_8 ,

-записати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

-змінити прізвище дитини на « ОСОБА_10 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП відсутній, УНЗР НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий,

-Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, будинок 47, ЄДРПОУ 42928276.

Суддя У.М. Болдирєва