Рішення № 121123034, 21.08.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10240/23

Провадження № 2/211/1438/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіСарат Н.О.,

при секретаріЗоріній С.М.,

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривий Ріг в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказав, що між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем 07.07.2021 року було укладено кредитний договір № 778360297. Відповідач зобов`язався повернути суму позики у визначений термін. 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимог, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнті за плату на умовах визначених цим Договором.

31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текс Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників №149 від 31.08.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДООМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги Відповідача за кредитним договором № 778360297.

20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

16.10.2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (ДАЛІ ТОВ «ФК ІНВЕСРУМ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05656-10/2020.

21.05.2021 між ТОВ «ФК ІНВЕСРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №21052021 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК ІНВЕСРУМ» передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ "ФК "ЄАПБ " набуло права вимоги до відповідача про стягнення 13435,00 грн., з яких 5000,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу та 8435,00 грн. за відсотками.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 778360297 становить 13435,000 грн.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.05.2021 року до Договору факторингу №21052021 ТОВ "ФК "ЄАПБ " набуло права вимоги до відповідача про стягнення 10200,00 грн., з яких 3000,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу та 7200,00 грн. за відсотками.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 ТОВ "ФК "ЄАПБ " за договором № 05656-10/2020 становить 10200,00 грн.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 778360297 в розмірі 13435,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень загальна сума боргу по тілу, 8435,00 гривень загальна сума боргу по відсотках, та за кредитним договором № 05656-10/2020 в розмірі 10200,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7200,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 778360297 в розмірі 13435,00 гривень та за кредитним договором № 05656-10/2020 в розмірі 10200,00 гривень та судові витрати в сумі 2684,00 гривень судового збору.

Ухвалою суду від 14.03.2024 прийнято до розгляду позовну заяву тавідкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони повторно не з`явилися.

Представник позивача відповідно до прохальної частини позову просив розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України, не повідомив причини неявки, відзиву не подав.

Суд, відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності достатті 247 частини 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 07.07.2021 року було укладено кредитний договір № 778360297 в електронній формі.

07.07.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем було укладено кредитний договір № 778360297. Відповідач зобов`язався повернути суму позики у визначений термін. 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимог, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнті за плату на умовах визначених цим Договором.

31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текс Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників №149 від 31.08.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДООМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги Відповідача за кредитним договором № 778360297.

20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

16.10.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» (ДАЛІ ТОВ «ФК ІНВЕСРУМ») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05656-10/2020.

21.05.2021 між ТОВ «ФК ІНВЕСРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №2105201 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК ІНВЕСРУМ» передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року ТОВ "ФК "ЄАПБ " набуло права вимоги до відповідача про стягнення 13435,00 грн., з яких 5000,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу та 8435,00 грн. за відсотками.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 778360297 становить 13435,000 грн.

Відповідно до Реєстру боржників від 21.05.2021 року до Договору факторингу №21052021 ТОВ "ФК "ЄАПБ " набуло права вимоги до відповідача про стягнення 10200,00 грн., з яких 3000,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу та 7200,00 грн. за відсотками.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 ТОВ "ФК "ЄАПБ " за договором № 05656-10/2020 становить 10200,00 грн.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 778360297 в розмірі 13435,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень загальна сума боргу по тілу, 8435,00 гривень загальна сума боргу по відсотках, та за кредитним договором № 05656-10/2020 в розмірі 10200,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7200,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Відповідно дост. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або тож кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно дост. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно зст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Постановою Правління Національного банку України від 30.04.2010 року № 223 «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів»передбачено, що одним із видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби пластикові банківські картки, які емітовані у установленому законодавством порядку та використовуються для ініціювання переказу коштів з рахунку платника або банку, а також для здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором. платіжна картка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положеньст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1ст. 530ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1ст. 612ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1ст.624 ЦК Україниякщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Товариство з обмеженою відповідальністю МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ФК ІНВЕСРУМ» свої зобов`язання за договорами виконали повністю.

Відповідач належним чином не виконав умов укладених кредитних договорів у встановлений строк. Станом на день подачі позовної заяви заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 778360297 в розмірі 13435,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень загальна сума боргу по тілу, 8435,74 гривень загальна сума боргу по відсотках, та за кредитним договором № 05656-10/2020 в розмірі 10200,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7200,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.4,10,76,133,247,259,264,265,268,273,281-282,283-289,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), суму заборгованості:

- за кредитним договором № 778360297 в розмірі 13435 ( тринадцять тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 00 коп.,, з яких: 5000,00 гривень загальна сума боргу по тілу, 8435,74 гривень загальна сума боргу по відсотках;

- за кредитним договором № 05656-10/2020 в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень 00 коп., з яких: 3000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 7200,00 гривень сума заборгованості за відсотками;

Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 23635( двадцять три тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на оплату судового збору в сумі 2684,00 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.08.2024 року.

Суддя: Н. О. Сарат