Ухвала суду № 121121999, 20.08.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/314/24

Провадження № 2/386/190/24

УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

20 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судуклопотання представникапозивача ОСОБА_1 про проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизипо цивільній справі за її заявою в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- ОСОБА_4 , Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградськї області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,-

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- ОСОБА_4 , Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградськї області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька та поновлення пропущеного строку позовної давності, шляхом направлення позову засобами поштового зв`язку, який надійшов до суду 12.03.2024. В позовній заяві просить визнати поважними та поновити пропущений строк позовної давності; виключити з актового запису за №58, складеного 14.12.2021 Вільшанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синюха Вільшанської ТГ Голованівського районуКіровоградської області. Витребувати в органі державної реєстрації актів цивільного стану (третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синюха Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області.

22.03.2024 ухвалою суду заяву залишено без руху.

01.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду.

17.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, провул.. Валіховський , 4, поштовий індекс 65082) та віднести до питань цієї експертизи питання:

Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадян України, уродженець с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Синюха Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, матір`ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ?

Провадження у справі просить зупинити до отримання висновку експерта, оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, заявник надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просила клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про проведення судово-генетичної експертизи, суд приходиться до висновку про його задоволення, виходячи зі слідуючого.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.103ЦПК України судпризначає експертизуу справіза сукупностітаких умов: дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу виконання якої доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 252ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1статті 253 цього жКодексув такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 105, 107, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, провул.. Валіховський , 4, поштовий індекс 65082), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями385,384 КК України.

На розгляд та вирішення експерта поставити питання:

Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадян України, уродженець с. Синюха Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синюха Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, матір`ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подати експертам необхідні матеріали, документи для проведення експертизи, в разі необхідності взяти іншу участь в експертизі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» та для відома - учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і присяжними та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.