Рішення № 121121175, 21.08.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3148/24

Провадження № 2-о/211/92/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви, зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлайого мати - ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому належну їй частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати заявника, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з батьком заявника ОСОБА_3 , шлюб був зареєстрований 29 квітня 1951 року, актовий запис про шлюб № НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу, мати заявника змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », копія свідоцтва про одруження долучається до заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник по справі ОСОБА_1 , актовий запис про народження № 1782, згідно до свідоцтва про народження батьками вказані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », копія свідоцтва про народження долучається до заяви, під час заповнення свідоцтва про народження, працівником органу реєстрації було допущено помилку та записано прізвище як заявника так і його батьків « ОСОБА_5 », замість» ОСОБА_5 »

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 850, копія свідоцтва про смерть долучається до заяви.

Мати заявника, ОСОБА_2 після смерті батька заявника, вийшла заміж вдруге, а саме 15 березня 1996 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Довгинцвської районної ради народних депутатів, актовий запис № 62.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті матері заявника залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку.

Після смерті матері, у встановлений законом строк, заявник звернувся до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті матері, але, 14 травня 2024 року, ним було отримано постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом, оскільки в наданих нотаріусу документах не можна встановити факт родинних відносини між спадкоємцем та спадкодавцем.

Враховуючи, що свідоцтво про народження складено російською мовою, батьки заявника померли, внести зміни до актового запису про народження заявника неможливо, наявність вказаної розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві по народження « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим він змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 17 травня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені.

Представник заявника адвокат Кафтасьєва Г.В. до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Представник виконкому Довгинцівської районної в місті ради Таборовець Н.В. до суду надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Заперечень щодо вимог заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не мають.

Суд, враховуючи вимоги частини першоїстатті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних мотивів.

З матеріалів справи встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, місце смерті Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, актовий запис про смерть № 913 ( а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належну їй частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заявнику по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кузнецовою О.С. Криворізького міського нотаріального округу за реєстровим номером 1180, 29 червня 2009 року, заповіт належним чином зареєстрований в Спадковому реєстрі, копія витягу та заповіту долучається до заяви ( а.с. 13, 14).

ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , шлюб був зареєстрований 29 квітня 1951 року, актовий запис про шлюб № НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу, мати заявника змінила дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » ( а.с. 15).

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область, актовий запис про народження № 3635 ( а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник по справі ОСОБА_1 , актовий запис про народження № 1782, згідно до свідоцтва про народження батьками вказані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », копія свідоцтва про народження долучається до заяви, під час заповнення свідоцтва про народження, працівником органу реєстрації було допущено помилку та записано прізвище як заявника так і його батьків « ОСОБА_5 », замість» ОСОБА_5 »( а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 850 ( а.с. 18).

ОСОБА_2 , вийшла заміж вдруге, а саме 15 березня 1996 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Виконкому Довгинцвської районної ради народних депутатів, актовий запис № 62 ( а.с. 19).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про смерть № 355 ( а.с. 20).

Після смерті матері заявника залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ( а.с. 30).

Після смерті матері, у встановлений законом строк, заявник звернувся до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті матері, але 14 травня 2024 року, ним було отримано постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом, оскільки в наданих нотаріусу документах не можна встановити факт родинних відносини між спадкоємцем та спадкодавцем ( а.с. 32).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044950705, сформованого державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. від 10.05.2024 року, спадкоємець вказаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відомості про матір - ОСОБА_2 , натомість, свідоцтво про смерть вказана ОСОБА_2 .

Враховуючи, що свідоцтво про народження складено російською мовою, батьки заявника померли, внести зміни до актового запису про народження заявника неможливо, наявність вказаної розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві по народження « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 » обумовлена, людським фактором, але в усіх документах ( в свідоцтві про народженні заявника, паспорті) вірно вказана дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 , вірно вказано його місце народження, тому є очевидною факт про те, що його мамою є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті мами, який претендує на отримання спадщини, свідоцтво про прав на спадщину нікому не видано, за життя мати заявника склала заповіт, який є чинним та не скасований,що підтверджується копією спадкової справи № 402/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першоїстатті 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідностатті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до частини сьомоїстатті 294 ЦПК Українине відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,81,141,263,265,315 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, про те, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області є рідним сином ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження Україна, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н. О. Сарат