Ухвала суду № 121120751, 07.06.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20393/24

Провадження № 1-кс/761/13379/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року у справі № 761/20393/24 (провадження № 1-кс/761/13379/2024)

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало клопотання детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022000000001389 від 13.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року у справі № 761/20393/24 (провадження № 1-кс/761/13379/2024) клопотання було задоволено частково, та застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 (п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави (код ЄДРПОУ - 26268059, МФО 820172, банк-одержувач - Державна казначейська служба України м.Київ, розрахунковий рахунок UA128201720355259002001012089. Призначення платежу: застава за (П.І.П.) згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від (дата) по справі №.., внесені (П.І.П. особи, що вносить заставу).

Разом з тим, після постановлення зазначеної ухвали було виявлено, що в ній допущена технічна описка в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, а саме: не вірно зазначено прописом кількість прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 80 (п`ятдесят), тоді як правильним є - 80 (вісімдесят).

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року у справі № 761/20393/24 (провадження № 1-кс/761/13379/2024) до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн., що свідчить про те, що в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року була допущена технічна описка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року у справі № 761/20393/24 (провадження № 1-кс/761/13379/2024), зазначивши розмір застави 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1