Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/667/24
провадження № 2-о/166/17/24
категорія: 10
РІШЕННЯ
іменем України
19 серпня 2024 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,
присяжних Бондарук (Ваконюк) Л.В., Колядюка А.П.,
з участю секретаря Заєць Н.П.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення одним із подружжя дитини другого з подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Ковельської районної військової адміністрації Волинської області, Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.
Заяву обґрунтовує тим, що 23.05.2020 він уклав юридичний шлюб з ОСОБА_1 . У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Також разом з ними проживає позашлюбний син його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого заявник бажає усиновити.
Відомості про батька ОСОБА_5 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто зі слів матері.
Його дружина ОСОБА_1 дає згоду на усиновлення її сина зі зміною його прізвища та із тим, щоб у документах про його народження він значився батьком. Неповнолітній ОСОБА_5 також згідний на його усиновлення ним.
Зазначив, що він має право бути усиновлювачем, оскільки медичних протипоказань для усиновлення дитини у нього немає, він здоровий, забезпечений житлом та має стабільний дохід. На даний час незнятої чи непогашеної судимості він немає, в розшуку не перебуває. Проживають з дружиною і дітьми в будинку, який належить дружині на праві спільної часткової власності. Окрім того, він має власний житловий будинок, в якому на даний час проводяться ремонтні роботи.
Служба у справах дітей Ковельської РДА 10 квітня 2024 року надала висновок про доцільність усиновлення ним дитини.
Просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; в актовому записі дитини в графі «Батько» замість « ОСОБА_8 » записати « ОСОБА_2 »; у графі «Прізвище» замість прізвища « ОСОБА_6 » записати прізвище « ОСОБА_7 ».
Заявник у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності, заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні просила заяву задовольнити, пояснила, що чоловік ставиться до сина як до рідного, піклується про нього, цікавиться його здоров`ям, навчанням, бере безпосередню участю в його вихованні та утриманні. Син уважає заявника батьком, прислухається до його порад, виявляє щодо нього повагу. Зазначила, що притягненння чоловіка в минулому до кримінальної відповідальності на даний час не має будь-якого негативного впливу ні на нього, ні на членів сім`ї, він із засудженими особами не спілкується, в його поведінці схильності до вчинення злочинів не помічала. Загалом чоловік є доброю, врівноваженою, працьовитою людиною. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації Волинської області у судове засідання не з`явився, головний спеціаліст ОСОБА_9 подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, не заперечила щодо задоволення заяви та зазначила, що усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини.
Представник заінтересованої особи Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, начальник ОСОБА_10 скерувала письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.
Суд, заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно із ч.1 ч.5 ст.217, ч.1 ст.220 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
За правилами ст. 211 СК України усиновлювачем може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.
Суд установив, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 жовтня 2012 року Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області (а.с. 18). Матір`ю дитини зазначена ОСОБА_1 , батьком за правилами ч.1 ст.135 СК України, тобто за вказівкою матері, - ОСОБА_8 (а.с. 21).
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 23 травня 2020 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) стверджено, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 з 23 травня 2020 року (а.с. 15).
ОСОБА_1 , як мати малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала свою згоду на усиновлення її сина ОСОБА_2 зі зміною прізвища сина на « ОСОБА_7 », що стеврджується нотаріально засвідченою її заявою (а.с. 19).
Згідно із письмовою заявою ОСОБА_4 , складеною в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Ковельської РДА Ручиної Л.П., малолітній ОСОБА_4 дає свою згоду на усиновлення його ОСОБА_2 (а.с. 22).
Установлено, що медичних протипоказань для усиновлення дитини у заявника немає (а.с. 16), протягом року він до адміністративної відповідальності не притягувався, на превентивному обліку не перебуває, скарг на його дії до поліції не надходило (а.с. 26). Заявник працює за трудовим договором водієм автотранспортного засобу, де отримує стабільний дохід (а.с. 8), він задекларував 40200 гривень отриманого у 2023 році доходу (25). Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.04.2024 у заявника відсутня (а.с. 24).
Згідно із витягами з Державного реєстру речових прав ОСОБА_2 є власником житлового будинку, загальною площею 132,5 кв.м, житловою площею 58,5 кв.м (а.с. 27) та земельної ділянки площею 0,0719 га (а.с. 28).
Актом обстеження умов проживання, проведеного комісією фахівців Ратнівської селищної ради 02.04.2024, стверджується, що умови проживання в будинку, належному дружині заявника ОСОБА_1 , задовільні, в будинку наявні всі комунікації та зручності для комфортного проживання, помешкання обладнане меблями, побутовою технікою, в ньому створені всі необхідні умови для навчання та відпочинку дітей, стосунки в сім`ї довірливі та доброзичливі. У будинку проживають заявник з дружиною та дітьми. Діти мають окремі кімнати, забезпечені усім необхідним.
Служба у справах дітей Ковельської районної військової адміністрації Волинської області надала висновок №1000/56/2-24 від 10.04.2024 про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідність усиновлення інтересам дитини.
Проте статтею 212 СК України визначений перелік умов, за яких особа не може бути усиновлювачем. Так, у п. 10 ч. 1 вказаної статті передбачено, що усиновлювачами не можуть бути особи, які були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень.
Суд установив, що ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Так, він 24 лютого 2011 року був засуджений Ратніським районним судом Волинської області за ч.1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку. Він же 24 листопада 2014 року засуджений за ч.3 ст.307 КК України до трьох років позбавлення волі. На даний час судимість за обидва злочини погашена.
Вказані злочини є такими, що спрямовані проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, а також вчинені у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
При цьому шляхом граматичного тлумачення зазначеної норми вбачається, що погашення чи зняття судимості за вказані злочини не свідчить про припинення заборони бути усиновлювачем.
Однак присяжні в нарадчій кімнаті з огляду на пояснення дружини заявника, яка виключно позитивно характеризує його у відносинах з нею, дітьми, особливо із малолітнім ОСОБА_5 , позитивний висновок служби у справах дітей, а також беручи до уваги відсутність інших, окрім як судимість за вказані вище злочини, перешкод для визнання заявника усиновлювачем, дійшли переконання про доцільність задоволення заяви.
Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з метою належного забезпечення прав та інтересів дитини, заяву слід задовольнити, оголосивши заявника усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із ст.ст. 229-231 СК України усиновлювачі мають право бути записаними батьком і матір`ю дитини, мають право на зміну відомостей про місце народження, зміну прізвища, імені та по батькові усиновлених осіб.
Таким чином, підлягає до задоволення вимога заявника записати його батьком дитини, змінити прізвище усиновленої дитини.
При цьому, згідно із ч.ч.5-7 ст.314 ЦПК України якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.
За правилами ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).
Керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 314 ЦПК України, ст.ст. 211, 212, 229-231 СК України, суд
вирішив:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця селища Ратне Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , який фактично проживає у АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №27 від 01 жовтня 2012 року, вчиненого Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, такі зміни:
- змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 "; ім`я, по батькові, місце і дату народження дитини залишити без змін;
- у графі «Батько» замість « ОСОБА_8 » записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, уродженець селища Ратне Ратнівського району Волинської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 ».
Відповідно до ч. 5 ст. 314 ЦПК України, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду ( ч. 6 ст. 314 ЦПК України).
Рішення суду після набрання ним законної сили направити для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Повне найменування сторін:
Заявники:
ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .,
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: служба у справах дітей Ковельської районної військової адміністрації, 45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, код ЄДРПОУ 04051402.
Заінтересована особа: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ковельському районі Волинської області, 44101, сел. Ратне, вул. Каштанова, 24 Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 26038980.
Дата складення повного рішення 21 серпня 2024 року о 16 год 30 хв.
Суддя: О.М.Свистун
Присяжні: Л.В.Бондарук (Ваконюк)
А.П.Колядюк
Судове рішення № 121118802, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 21.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/667/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: