Постанова № 121116687, 20.08.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2678/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , (відомості реєстрації із паспорта АДРЕСА_3 ), військовслужбовця, учасника бойових дій, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А4718 №25/24 від 22 липня 2024 року під час звірки наявності результатів службових розслідувань було виявлено, що матеріали службового розслідування за наказами командира військової частини НОМЕР_1 від 25 листопада 2023 року №2499; від 19 грудня 2023 року №2780 не здані. Вказані службові розслідування були призначені на старшого лейтенанта ОСОБА_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 червня 2024 року №1595 ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарного стягнення «Догана» та встановлено термін здачі матеріалів службових розслідувань до 30 червня 2024 року. Однак, станом на 30 червня 2024 року ОСОБА_1 матеріали службових розслідувань до стройової частини військової частини НОМЕР_1 не надав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що на військовій службі перебуває досить мало часу, не має досвіду з проведення службових розслідувань, а також взагалі мало часу для виконання поставлених завдань, оскільки має виконувати інші бойові термінові завдання, до цього часу службові розслідування не провів, матеріали не здав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Диспозиція ч. 2статті 172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, якщо це діяння вчинене в умовах особливого періоду.

З об`єктивної сторони правопорушення характеризується суспільно-небезпечною бездіяльністю у вигляді недбалого ставлення до служби та суспільно-небезпечними наслідками, які можуть настати в результаті цього. Недбале ставлення до служби означає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

Суб`єктивна сторона зазначеного правопорушення характеризується виною у формі необережності: коли особа, яка його вчинила, не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Згідно з абз.11 ст. 1 ЗУ «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;

Таким чином, відповідно до положеньст. 1 ЗУ «Про оборону України»з моменту оголошенняУказу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію»в Україні настав особливий період.

Відповідно дост.2Закону України«Про військовийобов`язокта військовуслужбу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024продовжено строк дії воєнного стану в Україні, який введено 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, з 14 травня 2024 року по 12 серпня 2024 року.

У цьому випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення А4718 №25/24 від 22 липня 2024 року, який за змістом відповідає вимогамстатті 256 КУпАПі сумнівів не викликає, містить всі обставини, які складають об`єктивну сторону складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, рапортом, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1909 від 30 вересня 2023 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2499 від 25 листопада 2023 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №2780 від 19 грудня 2023 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1595 від 04 червня 2024 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №51 від 22 лютого 2023 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №85 від 23 березня 2024 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №170 від 11 червня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16 липня 2024 року, поясненнями ОСОБА_3 від 16 липня 2024 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 .

Так, враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.2ст. 172-15 КУпАП, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення під час воєнного стану в Україні, обставини справи, суд відповідно до вимог ст.ст.33, 34 КУпАПвважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.2ст.172-15 КУпАП,у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На думку суду накладення такого виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно доп. 13 ч. 1ст.5ЗУ «Просудовий збір» відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Керуючись ст.33,40-1,172-20,245,251,252,268,277,280,283-285,287-291,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 172-15 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA228999980313080106000018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя І.Г. Вортоломей