Вирок № 121116419, 19.08.2024, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/527/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року селище Веселинове

Веселинівський районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ща Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023150000000134 від 21.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Миколаївської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України

у судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: прокурори Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 1 п. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», 19 лютого 2014 року розпочато тимчасову окупацію російською федерацією окремих територій України.

О 04 годині 30 хвилин 24.02.2022 президентом російської федерації (далі - рф) путіним в.в. оголошено початок військової спеціальної операції проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України».

О 04 годині 30 хвилин 24.02.2022 збройні сили рф (далі - зс рф), діючи з метою фактичного знищення держави Україна, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним гуманітарним правом, вчинили військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також на об`єкти військової та критичної інфраструктури.

Верховною Радою України 15.04.2014 прийнято Закон України №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», за яким перебування підрозділів збройних сил рф на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію Автономної Республіки Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф.

Верховною Радою України 21.04.2015 прийнято Постанову №337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20.02.2014, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Надалі, всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 №3314 (ХХІХ), президент рф володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України.

На виконання вищевказаного наказу, 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через її державний кордон в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Харківській та інших областях, здійснивши збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

У зв`язку з вищевикладеним, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, дію воєнного стану в Україні продовжено:

- Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-IX від 15.03.2022, строком на 30 діб;

- Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-IX від 21.04.2022, строком на 30 діб;

- Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-IX від 22.05.2022, строком на 90 діб;

- Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15.08.2022, строком на 90 діб;

- Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-IX від 16.11.2022, строком на 90 діб.

- Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2915-IX від 07.02.2023, строком на 90 діб.

В ході розвитку подій, пов`язаних із військовою агресією рф на території України, ОСОБА_3 в період з 22.01.2023 по 06.04.2023, сповідував ідеї військово-політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання. Достовірно знаючи про блокування доступу до соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133 та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи для його обходу, встановлений на власному персональному комп`ютері «GUBE» моделі «ARTLINEBusinessB21», веб-браузер « Google Chrome » із спеціалізованим розширенням «VPN», умисно, цілеспрямовано, будучи обізнаною про публічно комунікативний характер вказаної російської соціальної мережі, через можливість поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, користувався власною веб-сторінкою (акаунтом)« ОСОБА_7 » (електронна адреса: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), зокрема ознайомлювалась з текстовими та відео матеріалами, аудіо записами та зображеннями, розміщеними іншими її користувачами, та поширював їх.

Поширенням матеріалів, які виправдовують агресію рф ОСОБА_3 займався серед необмеженого кола осіб, оскільки його профіль є відкритим до перегляду. Зазначені особи могли безперешкодно переглядати на сторінці облікового запису ОСОБА_3 «пости», «картинки», «теми», «дописи», які останній поширював («считает класними»).

03.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» №2110-ІХ, який набрав чинності 16.03.2022, яким в тому числі Кримінальний кодекс України доповнено статтею 436-2 КК України і введено відповідальність за «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників».

Незважаючи на те, що з 16.03.2022, передбачено кримінальну відповідальність за «...поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського, конфлікту, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації...» (ч. 2 ст. 436-2 КК України), ОСОБА_3 почав поширювати матеріали, у яких міститься виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, перебуваючи у своєму приватному будинку за адресою, АДРЕСА_2 , за допомогою облікового запису «ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники», шляхом використання функції вказаної соціальної мережі «вподобати», яка автоматично розміщує дану публікацію на особистій сторінці користувача, вподобав (натиснув « Класс ») наступні матеріали: 22.01.2023 року приєднав фейкове фото до свого альбому Гіфи , на якому зображений російський військовий та присутній допис «ВЕСЬ СОЛЕДАР УСЫПАН ТРУПАМИ НАТО И ВСУ».

Діючи умисно, маючи єдиний умисел на протиправне діяння, ОСОБА_3 в подальшому продовжив свою протиправну діяльність, зокрема 26.01.2023 року підтримав фото світлину, на якому зображено повідомлення та присутній допис « ОСОБА_10 ответил на презентации ОСОБА_11 по поводу оказания военной помощи «Мне плевать на Штаты и на Украину. Я - венгр по национальности, и я не хочу потерять свою страну из-за идиота, который устроил бойню в центре Европы, и с кем, с Россией…»».

Продовжуючи злочинну діяльність 06.04.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 підтримав фейкове фото, в описі якого зазначено «Если кто-то забыл, то …. Перед тем как взять в руки оружие, жители Донбаса пытались голыми руками остановить посланные хунтой карательные войска».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, надав показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт вчинення ним поширення матеріалів у яких міститься виправдування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України. Визнає, що своїми противоправними діями вчинив злочин та щиро розкаявся в скоєному.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_3 у суду не має підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Крім визнання вини в інкримінованих злочинах самим обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується дослідженими та перепровіреними в судовому засіданні доказами, зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2023 року, номер кримінального провадження № 22023150000000134, дата реєстрації провадження 21.02.2023 року, відповідно якого 21.02. 2023 року надійшла інформація, що мешканець смт Веселинове, Веселинівської ОТГ, Вознесенського району ОСОБА_3 за допомогою соціальної мережі «Однокласники» вчиняє протиправні дії, направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України (ЄО 1421);

Відповідно до рапорта помічника Ст.о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 21. 02. 2023 року під час проведення операції «Колаборант» було здійснено моніторинг соціальної мережі «Однокласники», де було виявлено сторінку місцевого жителя смт Веселинове Вознесенського району ОСОБА_3 , який в соціальній мережі " Однокласники " підтримує воєну агресію. проти України, поширює матеріали на власній сторінці, зокрема підтримує тимчасову оупацію території України, георифікацію ЗС РФ та підтримує збройну агресію рф проти України. Відповідно до протоколу обшуку від 23.06. 2023 року в ході обшуку житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 вилучено системний блок (комп`ютер ) «ARTLINE Business B21» та два компютерні кабелі.

Згідно протоколу огляду соціальної мережі від 21.03.2023 року Ст. о/у СКП Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 під час проведення перевірки по інформації зареєстрованої в ІТС ІПНП № 1421 від 21.02.2023 року) у приміщенні службового кабінету № 8 СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: ( АДРЕСА_3 ), здійснив огляд соціальної мережі « Однокласники» у всесвітній мережі Інтернет, зокрема спільноти персональної сторінки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підписаної як « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), розміщеної за Інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , доступ до якої не обмежено її власником та не пов?язаний з подоланням систем логічного захисту.Під час огляду застосовувався службовий комп?ютер: emachines Е725, з встановленою на нього операційною системою Windows-10 (service pack-1) та програмне забезпечення «SoftEther VPN ClientManager». Під час огляду встановлено: на вище вказаному комп?ютері здійснено підключення до мережі Інтернет за допомогою Інтернет-провайдера «Укртелеком». При відкритті Інтернет-браузер « Goggle Chrome », підключено програмне забезпечення «SoftEther VPN ClientManager», з метою подальшого доступу до соціальної мережі «Однокласники», доступ до якої без використання вказаного програмного забезпечення не є можливим.

При переході на сайт соціальної мережі «Однокласники» за Інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , мною створено персональну Інтернет-сторінку, підписану, як « ОСОБА_14 », розміщену за Інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка використовується зокрема при проведенні данного огляду.

Надалі у розділі пошуку введено дані « ОСОБА_7 », після чого відображено персональну сторінку вказаного користувача, яка знаходиться за Інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (Фотозображення №1 фототаблиці).

За допомогою функції «PrintScreen» зображення, що розміщені на зазначеній Інтернет-сторінці, скопійовані та додаються у додатку № 1 до даного акту огляду у друкованому вигляді на 3 аркушах.

В розділі « Друзья » на даній персональній сторінці нараховується 797 користувачів соціальної мережі «Однокласники», в розділі « Фотографии » містяться фото та інші графічні зображення у кількості 1127.

Під час безпосереднього огляду вищевказаної персональної Інтернет-сторінки виявлено пост, розміщений 3а Інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , опубліковану на так званій стіні даної сторінки « ОСОБА_7 » внаслідокт. зв «считает классным» сторінки « ОСОБА_17 ) розміщеній за Інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_8 в соціальній мережі «Однокласники», в якій цей пост первинно розміщено 26.01.2023. (Фотозображення № 2 фототаблиці) в самому записі написано наступне: ОСОБА_10 ответил на претензии ОСОБА_11 по поводу оказания военной помощи: "Мне плевать на Штаты и на Украину. Я венгр по национальности и я не хочу потерять овою страну из-за идиота, который устроил бойню в центре Европы, и с кем, с Россией... «

Надалі під час проведення огляду вище зазначеної персональної Інтернет-сторінки, опублікований в розділі "Фото" на даній сторінці « ОСОБА_7 » було знайдено GIF -зображення за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 , цей пост первинно розміщено 22.01.2023 року. В данному зображенні наявний підпис "ВЕСЬ СОЛЕДАР УСЫПАН ТРУПАМИ НАТО И ВСУ "МЯСОНАТО ВСУ" ПОЛЕГЛО НАВЕЧНО" (Фотозображення № 3 фототаблиці).

Крім цього, на персональній Інтернет-сторінці, що оглядається, виявлено ряд інших публікацій, які можуть мати значення для досудового розслідування, та зображення яких додається в роздрукованому вигляді в додатках до цього акту огляду.

Під час огляду на службовому комп?ютері створено текстовий файл типу «Word» з розширенням «.docx» під назвою « Фототаблиця », на якому збережено скрін-шоти зображеннь екрану монітору під час огляду публікацій на вище зазначеній сторінці. Хід та результати данного огляду, що відображені в цьому акті огляду, повною мірою відповідають фактичним обставинам її проведення.

Згідно протоколу огляду предмета від 05.07.2023 року об?єктом огляду є персональний комп?ютер, який опечатано в пакет на якому наявні пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

На вищезазначеному пакеті написи виконані рукописним способом, чорного кольору, а саме: Місце та дата проведення обшуку: смг. Веселинове 23.06.2023 р.

ФАБУЛА: в даному поліетиленовому пакеті знаходиться системний блок (комп?ютер N№ 088484) та два кабелі, які вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , учасник ОСОБА_3 .

ВИЛУЧЕНО: персональний комп?ютер GUBE моделі «ARTLINE Business В21», серійний номер AL146985 Слідчий: *підпис*

Учасник: *підпис*

ДАТА ПАКУВАННЯ: 23.06.2023 р.

Зовнішнім оглядом встановлено, що персональний комп?ютер є цілісним та опечатаний таким чином, що унеможливлює доступ до внутрішньої частини без пошкодження. Перед початком огляду спеціальний пакет було сфотографовано.

В подальшому персональний комп?ютер GUBE моделі «ARTLINE Business B21» був під?єднаний до миші, а також до електричної мережі та мережі Інтернет.

Після ввімкнення системного блоку, на екрані монітору відобразилася операційна система «Windows 10». Операційна система не захищена будь-яким видом логічного захисту.

На робочому столі операційної системи було виявлено браузер «Google», при відкритті якого в адресній строчці було введено посилання «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після переходу за вказаним посиланням відобразився профіль в соціальній мережі «Однокласники» - « ОСОБА_7 », який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При огляді встановлено, що гр. ОСОБА_3 є учасником 201 спільнот, серед яких наявні такі, в яких розміщуються антиукраїнські матеріали: «Всероссийский Союз военных….!!!» «ССР Официальная группа» «Телеканал «Звезда» та інші.

Під час огляду аккаунту ОСОБА_19 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлено, що він здійснив, виразив свою підтримку таким фото світлинам, повідомленням (для фіксації, яких використовувалося встановлене програмне забезпечення - «PrintScreen»): 23.10.2022 року підтримав фото світлину, повідомлення в якому вихваляють самопроголошеного президента Білорусії ; 21.01.2023 року підтримав фото повідомлення на якому зображено святкування дня російських інженерних військ; 22.01.2023 року приєднав фейкове фото до свого альбому Гіфи , на якому зображений російський військовий та присутній допис « ВЕСЬ СОЛЕДАР УСЫПАН ТРУПАМИ НАТО И ВСУ »; 26.01.2023 року підтримав фото світлину, на якому зображено повідомлення та присутній допис « ОСОБА_10 ответил на презентации ОСОБА_11 по поводу оказания военной помощи «Мне плевать на Штаты и на Украину. Я - венгр по национальности, и я не хочу потерять свою страну из-за идиота, который устроил бойню в центре Европы, и с кем, с Россий...., 05.02.2023 року підтримав фото світлину на якому зображено ОСОБА_21 та президент України ОСОБА_22 та повідомлення з назвою « Если он ПРЕЗЕДЕНТ... Тогда я ДОКТОР », з якого стає зрозуміло, що він висміює ОСОБА_22 та його вчинки; 06.04.2023 року підтримав фейкове фото, в описі якого зазначено « Если кто-то забыл, то .... Перед тем как взять в руки оружие, жители Донбаса пытались голыми руками остановить посланные хунтой карательные войска»; 11.04.2023 року підтримав фото світлину, на якій зображено повідомлення « Арестуйте 50 самых богатых евреев и все войны (и пандемии) на планете Земля закончатся!!!» ОСОБА_24 ; 01.05.2023 року підтримав відеозапис в якому вихваляють російського військовослужбовця; 09.05.2023 року підтримав фото світлину, в описі якого зазначено « С Днём Победы! ».

Таким чином, в під час проведення огляду персонального комп?ютера GUBE моделі «ARTLINE Business B21» підтверджено факт, що він використовувався громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для поширення та підтримки матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту.

Вказані відомості є доказом обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 436- КК України («Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників»). Після проведення огляду цілісність системного блоку не була порушена. Фотозображення, скріншоти долучено до протоколу огляду. Хід та результати проведення процесуальної дії, що відображені в цьому протоколі, повною мірою відповідають фактичним обставинам її проведення.

Відповідно до висновку експерта № СЕ -19/115-24/1504 - КТ від 19.02. 2024 року на наданому на дослідження системному блоці виявлено авторизований профіль в соціальній мережі «Однокласники», ОСОБА_25 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )@

На наданому на дослідження системному блоці виявлено історію відвідування соціальної мережі "Однокласники», в період часу з 23.10.2022 по 09.05.2023 року

Згідно висновку експерта №23-4484 за результатами проведення судової лінгвістичної ( семантико - текстувальної ) експертизи від 29.08. 2023 року в матеріалах (фотозображення), які відображені у протоколі огляду 05.07.2023 року, наявні висловлювання , спрямовані на виправдовування, заперечення збройної сили агресії Російської Федерації, розпочатої в 2014 році (матеріали (фотозображення) 22.02.2023 року, 26.01.2023 , 06.04.2023 року.

Висловлювань, спрямованих на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату в 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією , а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України в наданих на дослідження матеріалах (фотозображеннях) не зафіксовано.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому злочині доведена і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд, призначаючи покарання, повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

За змістом ст. 50 КК України - покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_26 злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, пенсіонер, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, хворіє серцево - судинним захворюванням.

Відповідно до досудової доповіді, складеної на обвинуваченого , вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

Ризик небезпеки для суспільста, у тому числі для окремих осіб оцінюється, як середній.

Виправлення обвинуваченого без позбавлення волі на певний строк можливе, оскільки не становить високої небезпеки для суспільства утому числі для окремих осіб.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, його наслідків, пом`якшуючих обставин покарання, зокрема, щирого каяття, даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, пенсіонер, хворіє захворювання серцово - судииної системи, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи матеріали досудової доповіді, вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та за можливе і доцільне звільнити його від відбуття покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Згідно ч. 2 ст. 59 КК України, конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Оскільки вказане покарання у виді конфіскації майна передбачено санкцією ч. 2 ст. 436 -2 КК України, однак відповідно до ст.77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, суд приходить до висновку не можливості застосовувати його відносно ОСОБА_3 .

Речовий доказ по справі: персональний комп`ютер GUBE моделі "ARTLINE Business B21", серійний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати у власність держави.

Судові витрати за проведення експертиз покласти на засудженого та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач: АДРЕСА_4 , Код ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), МФО: 899998, р/р: НОМЕР_3 ) витрати на проведення судової лінгвістичної (семантико - текстуальна) експертизи (висновок експерта № 23-4484 від 29.08.2023 року) вартістю 17 535 (сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 40 (сорок) копійок та витрати на проведення комп`ютерно-технічної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/115-24/1504-КТ від 19.02.2024 року вартістю 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 (сорок) копійок, що загалом складає 21 321 (двадцять одна тисяча триста двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Запобіжний захід засудженому не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки , без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк - 1 (один) рік, перебіг якого починається з моменту проголошення вироку.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу - не обирати.

Речовий доказ по справі:

-персональний комп`ютер GUBE моделі "ARTLINE Business B21", серійний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів СПД № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тг смт. Веселинове/24060300, Код ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), МФО: 899998, р/р: НОМЕР_3 ) витрати на проведення судової лінгвістичної (семантико - текстуальна) експертизи (висновок експерта № 23-4484 від 29.08.2023 року) вартістю 17 535 (сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 40 (сорок) копійок та витрати на проведення комп`ютерно-технічної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/115-24/1504-КТ від 19.02.2024 року вартістю 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 40 (сорок) копійок, що загалом складає 21 321 (двадцять одна тисяча триста двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області ОСОБА_1