Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/6193/24
Провадження №2/442/1538/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Курус Р.І.,
з участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіДрогобичі цивільнусправу запозовомОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у один місяць з дня вступу рішення в законну силу.
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Зазначає, що у перші місяці після того, як батька не стало, перебувала в жалобі та депресивному стані, а тому не була спроможна займатись документами. Крім того, оскільки батько проживав разом з нею, була переконана, що прийняла спадщину без додаткових дій, а оформити належним чином зможе згодом.
У зв`язку з російською окупацією 30.07.2014 року вони з батьком виїхали з м. Первомайськ та проживали у м. Рубіжне Луганської області, мали статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідками про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 від 01.04.2015 року №917006287 та ОСОБА_2 від 01.04.2015 року №917006288, виданими Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області.
У 2022 році після початку повномасштабного вторгнення вони з батьком перемістилися до м. Дрогобич Львівської області із зони бойових дій у м. Рубіжне Луганської області. Згідно з довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 від 20.09.2022 року №1302-5002152316 та ОСОБА_2 від 20.09.2022 року №1302-5002152153, виданими Управлінням соціального захисту населення Дрогобицької міської ради Львівської області, вони проживали разом.
05.04.2024 звернулась до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, їй було відмовлено, так як пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини.
Зсилається на те, що інших осіб, які б претендували на майно та які б звертались до органів нотаріату з питань оформлення спадщини, немає, вона є єдиним спадкоємцем. Іншої змоги реалізувати свої спадкові права та оформити право власності на спадкове майно у неї немає, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду, яку просить задоволити.
31.07.2024 відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 14.08.2024.
13.08.2024 від відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що позивачем не надано вагомих причин пропуску строку для прийняття нею спадщини у строки встановлені законом. Проте, при вирішенні даної справи покладаються на думку суду.
Ухвалою від 14.08.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 20.08.2024.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої заяви від 13.08.2024 просять розглядати справу у відсутності їх представника.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.
У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_1 , виданого 14.03.2023, а.с. 6.
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 16.05.2024 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 15.12.1990., а.с.7,8.
Згідно довідок про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 01.04.2015 року №917006287 та №917006288, виданими Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перемістились з тимчасово окупованої території з м. Первомайськ у м. Рубіжне Луганської області, та отримали статус внутрішньо переміщеної особи, а.с.12,13.
Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 20.09.2022 року №1302-5002152153 та №1302-5002152316, виданими Управлінням соціального захисту населення Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як внутрішньо переміщені особи проживають: АДРЕСА_1 , а.с.14,15.
Із відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. від 05.04.2024 вбачається, що приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадщини після смерті батька у зв`язку з пропуском строку про прийняття спадщини за законом та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, а.с.5.
Згідно частини першої статті 1269, частини першої статті 1270ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч. 1ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3ст.1272ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідно до Указу Президента України, затвердженогоЗаконом № 2102-IX від 24.02.2022 року( зі змінами) в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який діє і на день розгляду справи.
Впровадження воєнного стану є надзвичайними невідворотними обставинами - форс-мажором, що підтверджується висновком Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, яким ТПП України засвідчила військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) до їх офіційного закінчення.
Відтак, позивач ОСОБА_1 спадщини не прийняла, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою з поважних причин, суд бере до уваги введення воєнного стану в країні.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а стороною відповідача не спростовано обґрунтованість заявлених позовних вимог, тому останній необхідно визначити додатковий строк терміном у один місяць, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст.10,12,76,81,200,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст. ст.1218,1220,1222,1261,1262,1270, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк з моменту набрання рішенням законної сили, а саме один місяць для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2024.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, місце знаходження: пл.Ринок,1, м.Дрогобич Львівської області, ЄДРПОУ 04055972.
Суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 121115918, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6193/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: