Ухвала суду № 121113896, 20.08.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2453/23

Провадження № 2-с/610/27/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ від 02 серпня 2024 року у справі №610/2453/23 (провадження №2-н/610/577/2024) про стягнення з неї на користь ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 17445,05 грн за період з 01.01.2022 до 31.10.2023. У заяві про скасування судового наказу зазначила, що за вказаний у судовому наказі період вона не могла спожити такий об`єм газу, за який з неї стягнуто заборгованість, оскільки на той час не проживала в с-щі Савинці і натепер не проживає, а відтак і не споживає природний газ. На свої звернення до ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" та АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" вона отримала відповідь, що зазначений у її особовому рахунку об`єм газу був приведений у відповідність до фактичних показників встановленого у домоволодінні лічильника газу, що становить 3,03 м3. При цьому щомісячно на її адресу приходять квитанції, в яких вказано, що переплачена нею сума за спожитий газ складає 17361 грн, а також показання лічильника зазначені 9,0 м3, замість 2181,6 м3, за які з неї було стягнуто заборгованість. Також зазначила, що показання газу вона передає щомісячно, і контролер регулярно фотографує показання лічильника.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, тобто до закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підтвердження викладених у заяві підставі для скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 подала відповідь від 31.03.2023 на її звернення від 06.03.2023 до АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ", з якої вбачається, що у березні 2023 року обсяг споживання природного газу, відображений в особовому рахунку, відкритому на її ім`я за адресою: АДРЕСА_1 , був приведений у відповідність до фактичних показань встановленого у домоволодінні лічильника газу, що складали 3,03 м3. За підсумками розрахункового місяця відповідний обсяг споживання газу буде відображений на інформаційній платформі ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ".

На заяву ОСОБА_1 від 01.02.2024 ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" було надано розрахунок нарахувань за використаний споживачем природний газ, згідно з яким заборгованість по особовому рахунку заявника станом на 01.02.2024 складає 17445,05 грн. Разом з тим, зазначено, що з 01.05.2022 ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" не отримує від оператора ГРМ інформацію про фактичні обсяги природного газу, визначені або скориговані, а відтак не має підстав та можливості для здійснення будь-яких перерахунків по особовим рахункам споживачів.

Із заяви від 12.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 зверталась із заявою до ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", в якій просила провести коригування показань лічильнику газу за адресою її проживання, на підставі чого здійснити перерахунок її заборгованості. Відповіді на свою заяву заявник дотепер не отримала.

Оскільки заявник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити, а судовий наказ від 02.08.2024 скасувати.

Керуючись статтями 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 02 серпня 2024 у справі №610/2453/23 (провадження №2-н/610/577/2024), виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату послуг з газопостачання у сумі 17445,05 грн та судового збору у сумі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко