Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2024 року ЧернігівСправа № 620/7177/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №620/7177/23, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду,в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить:
-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного від 15 серпня 2023 року по справі №620/7177/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню виконання рішення від 15 серпня 2023 року по справі №620/7177/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Заявник обґрунтовує заяву тим, що згідно резолютивної частини рішення суду від 15.08.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, на підставі довідки від 26.04.2023№ФЧ60290 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, однак пенсія позивачу виплачується за показниками довідки 2019 року.
Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За наведених обставин, суддя вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі №620/7177/23, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку письмового провадження.
Запропонувати відповідачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 121111324, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/7177/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: