Ухвала суду № 121109618, 19.08.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25115/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "Лють"" від 16.08.2024 року про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору по справі №420/25115/24 за адміністративним позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "Лють"" (вул.Федора Максименко,21, м.Київ, 54020) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "Лють"" (вул.Федора Максименко,21, м.Київ, 54020) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року було відкрито провадження по справі.

16.08.2024 року на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду за (вхід.№ЕС/34690/24) надійшла заява представника позивача про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору по справі №420/25115/24, оскільки 14.08.2024 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_1 добровільно відшкодував вартість предметів однострою у розмірі - 20 259 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 82 коп.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,3 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відповідач - ОСОБА_1 добровільно відшкодував вартість предметів однострою у розмірі - 20 259 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 82 коп., тому наявні правові підстави для задоволення заяви представника Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "Лють"" та закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положення частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства кореспондуються з приписами частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на матеріали справи, суд встановив, що позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №9548 від 26.07.2024 року.

При цьому, суд враховує, що із заявою про закриття провадження у справі позивач звернувся до початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи звернення позивача із відповідною заявою про закриття провадження до початку розгляду справи по суті, також те, що закриття провадження у справі пов`язане з тим, що відповідач добровільно відшкодував вартість предметів однострою, сплачені позивачем 50 відсотків суми судового збору підлягають йому поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189,238,239,248,256 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача від 16.08.2024 року (вхід.№ ЕП/34690/24) про закриття провадження по справі №420/25115/24 - задовольнити.

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "Лють"" (вул.Федора Максименко,21, м.Київ, 54020) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (вул.Черняховського,6, м.Одеса, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада національної поліції України "Лють"" (вул.Федора Максименко,21, м.Київ, 54020, РНОКПП 3676209318) п`ятдесят відсотків судового збору у розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень) 00 копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №9548 від 26.07.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

.